“Brunelli a Falconara non deve lavorare”? Cittadini in Comune fa quadrato attorno all’ex candidato a Sindaco!

Pubblicato il 14 Ottobre 2010 
Articolo su Comunicati Lista Cittadini | 3 Commenti

L’Arch. Carlo Brunelli è stato il nostro candidato a Sindaco di Falconara M.ma nel 2008 e tutt’ora è il tecnico che ci insegna ed aiuta a capire l’urbanistica, le criticità e le eccellenze del territorio in cui viviamo.

Carlo è il professionista competente e generoso che ha messo e mette le sue capacità a servizio dei cittadini che desiderano dare un futuro diverso ai quartieri in cui vivono, allo sport che praticano e al volontariato sociale.

Ma la progettazione architettonica è anche la libera professione con cui vive e sostiene la sua famiglia.

L’impegno civile dell’Arch. Carlo Brunelli non è sicuramente in linea con la visione urbanistica del Sindaco e Assessore all’Urbanistica di Falconara M.ma, Goffredo Brandoni.

Il Sindaco, per evidenziare questa diversità, per dimostrare che la sua politica è migliore di quella desiderata dall’Arch. Brunelli, ha il formidabile strumento del governo della città e, se vuole, del confronto politico.

Se l’Arch. Carlo Brunelli nel divulgare le sue idee di città e territorio avesse commesso dei reati, il Sindaco avrebbe la possibilità di denunciarlo all’autorità giudiziaria.

Ma l’Arch. Brunelli non ha commesso reati; egli ha espresso delle opinioni, con competenza.

Da tempo l’amico Carlo Brunelli ci aveva informato delle voci sul “trattamento” che il Sindaco preferiva fosse riservato alla sua attività professionale a Falconara.

Se nelle ultime settimane il Sindaco ha ribadito nuovamente il suo desiderio e ci sono state delle ripercussioni professionali per l’Arch. Brunelli, allora quella che in un primo momento poteva essere valutata come una “battuta di cattivo gusto” oggi acquisterebbe la gravità di un esplicito “invito ad esiliare professionalmente” Carlo.

“Brunelli a Falconara non deve lavorare” diventerebbe un monito per altri che avessero in mente di criticare gli obbiettivi del Sindaco!

Non crediamo che il Sindaco di Falconara M.ma sia in uno stato confusionale né che sia affetto da manie di onnipotenza.

Crediamo che il suo sia il comportamento risentito, volgare e offensivo di un uomo – ma Sindaco! – che non ha strumenti e ragioni adeguate per sostenere le sue opinioni e le sue scelte.

Un comportamento inaccettabile anche da parte di un cliente insoddisfatto del suo macellaio … Figurarsi dal Sindaco di Falconara Marittima!

A meno che non ritenga di poter stare al di sopra di qualsiasi regola di convivenza civile e rispetto di tutte le persone.

Questo non è permesso a nessun cittadino, e il Sindaco deve dare l’esempio!

Loris Calcina (capogruppo Lista Civile Cittadini in Comune – Falconara M.ma)

Scusatemi per le assenze

Pubblicato il 13 Ottobre 2010 
Articolo su Comunicati Lista Cittadini | 11 Commenti

In questi ultimi tempi sono stato un pò assente dalla “prima linea” del movimento della lista civile. Me ne scuso e lo faccio pubblicamente perchè vorrei che fosse chiaro come ciò non significhi in alcun modo un venir meno dell’impegno per il rinnovamento democratico della nostra città e perchè, presumendo che questo mio stare in disparte dovrà continuare, vorrei si capisse che ciò è dovuto a motivi importanti e non alla paura o peggio alla “convenienza”, come qualcuno potrebbe semplicisticamente pensare.

Per un “libero” professionista, l’immagine, la credibilità, l’affidabilità, sono attributi fondamentali. Per quei pochi che, come me, ripudiano l’idea di affiliarsi ad un partito, ad un gruppo, per avere in cambio incarichi o entrature nel “giro giusto”, resta solo il proprio comportamento a testimoniare il proprio valore.

Chi ti conosce sa quello che vali, ma chi non ti conosce si affida a ciò che si dice.

Qui entra in campo, a volte, la maldicenza. L’attacco meschino contro la persona che non offre punti di debolezza apparenti e che, per invidia o semplice cattiveria, si deve pur colpire.

Quando accade che chi parla male di te, indicandoti come nemico mortale, sia il Sindaco della tua città, capite bene che per un professionista la vita si fa davvero difficile. Quando è un Sindaco a dire in pubblico che “Brunelli a Falconara non deve lavorare”, come più di una persona fidata mi ha riferito, allora anche chi ti conosce e ti stima, ma che dipende dalla volontà del Comune per portare a buon fine una proposta o un progetto, ti dice in tutta onestà… “sai, non posso presentare una cosa con la tua firma, se no lassù me la stroncano subito…”.

Quando accade questo, ti senti davvero solo e non puoi prendertela con chi non ti difende perchè anche loro hanno i loro motivi… quando accade questo, puoi contare solo sulle tue forze.

Allora moltiplichi l’impegno, con orgoglio, e cerchi di volare più alto, di irridere le bassezze di chi ti vuole ferire vigliaccamente… ma devi fare i conti con la crisi, e con l’esigenza di sbarcare il lunario…

Il mio impegno non è venuto meno. Deve solo misurarsi con una piccola-grande difficoltà che mi porta a concentrarmi su quelle sole azioni che sono anche espressione di quella reazione orgogliosa che mi permette e mi permetterà di rimanere in piedi.

Certo potrei anche vedermela con il mio calunniatore personale – e l’istinto mi sprona spesso alla voglia di regolare le cose “da uomini” –  ma forse è proprio per questa reazione che mi spinge a volare alto che questo Sindaco mi appare sempre più piccolo e al posto del rancore verso di lui subentra una sorta di pietà.

Non vale la pena perdere tempo con certa gente, non vale la pena farsi il sangue cattivo.

C’è un mondo migliore da costruire…

Carlo Brunelli

Pm10 d’autunno…situazione ad Ottobre

Pubblicato il 10 Ottobre 2010 
Articolo su Salute e sicurezza | Commenti disabilitati su Pm10 d’autunno…situazione ad Ottobre

Con quest’iniziativa CiC nel suo piccolo cerca di sensibilizzare, informare e tenere viva l’attenzione sul problema polveri sottili, dette in gergo PM10.
Il particolato rappresenta soprattutto un problema per la nostra salute!

Da Gennaio a Ottobre registrati 83 sforamenti della media giornaliera (su 281 rilevamenti disponibili), il limite massimo di legge è di 35 sforamenti per tutto l’anno!

Da inizio anno:


OTTOBRE 2010 –  Valore medio giornaliero PM10

Data Valore Data Valore Data Valore Data Valore
01/10/2010 32,5 09/10/2010 n.d. 17/10/2010 22,3 25/10/2010 30,7
02/10/2010 30,2 10/10/2010 n.d. 18/10/2010 28,2 26/10/2010 64,4
 03/10/2010 30,6 11/10/2010 n.d. 19/10/2010 35,3 27/10/2010 57,0
04/10/2010 n.d. 12/10/2010 n.d. 20/10/2010 37,2 28/10/2010 39,3
05/10/2010 n.d. 13/10/2010 53,2 21/10/2010 61,6 29/10/2010 54,7
06/10/2010 n.d. 14/10/2010 80,4 22/10/2010 51,7 30/10/2010 39,3
07/10/2010 n.d. 15/10/2010 68,5 23/10/2010 40,8 31/10/2010 n.d.
08/10/2010 n.d. 16/10/2010 32,0 24/10/2010 29,3    

______________________________________________________________________Rosso = SFORAMENTI al limite di legge giornaliero consentito max. 50 ug/mc


Dettaglio PM10 giornaliero per fasce orarie – Scarica Tabella______________________________________________________________________

Grafico – analisi PM10 per fasce orarie 

grafico-pm10-aggiornato

______________________________________________________________________

Fonte dati: Rete di monitoraggio qualità dell’aria – Provincia di Ancona (III Dipartimento I Settore – Tutela e Valorizzazione dell’Ambiente)  – i dati riportati si riferiscono al valore medio giornaliero.

CONTENZIOSO “FILIPPONI” COMUNE DI FALCONARA: case e aumento dei residenti non sono sinonimi di riqualificazione. Prima si deve risanare e riqualificare l’esistente, poi si pensa al resto!

Pubblicato il 2 Ottobre 2010 
Articolo su Consigli Comunali, Infrastrutture e Territorio | Commenti disabilitati su CONTENZIOSO “FILIPPONI” COMUNE DI FALCONARA: case e aumento dei residenti non sono sinonimi di riqualificazione. Prima si deve risanare e riqualificare l’esistente, poi si pensa al resto!

Nel Consiglio comunale di giovedì 30/9 (equilibri di bilancio 2010) è rimasto senza risposta il dubbio manifestato da Cittadini in Comune riguardo al come l’Amministrazione Comunale intende realmente fronteggiare la “potenziale passività collegata al contenzioso “Filipponi” per un importo di circa 1.530.000 €”.

Il dubbio è legittimo poiché ci è stato detto che per quella eventuale passività verrà individuata l’eventuale fonte di finanziamento nei proventi derivanti dalle alienazioni patrimoniali … proprio quei proventi che non arrivano!

Infatti le alienazioni degli immobili sono pressoché ferme dato che rispetto al previsto incasso di 1.388.694 € sono stati realizzati soltanto 123.400 €!

Certo il mercato della casa è stagnante per tutti ma, proprio per questo, la credibilità di quelle entrate rappresenta un problema oggettivo per il Comune di Falconara M.ma!

Ma per il cosiddetto “contenzioso Filipponi”- la ex fabbrica di pelletteria nel cuore del quartiere Villanova – oggi la Giunta Comunale prospetta il raggiungimento di una soluzione transattiva che punta alla acquisizione e alla realizzazione di alloggi.

Ci sono alcuni “dettagli” che l’Amministrazione comunale dovrebbe tenere a mente prima di pensare a costruire appartamenti alla ex fabbrica Filipponi ed incrementare i residenti.

Il quartiere è abbandonato a se stesso, viene trascurato dall’Amministrazione comunale perfino per la sicurezza della viabilità, mancano i servizi e nel 2000 è stato privato della Scuola grazie all’ex Sindaco Carletti e all’attuale Assessore Baldassarri (nel 2000 in quella Giunta di centro-sinistra)!

Un centinaio di nuovi abitanti con figli che situazione sociale troveranno?

Pensare alla riqualificazione dopo aver incrementato il carico residenziale è falsificare la realtà delle cose: o si riqualifica prima oppure si realizza tutto contemporaneamente, riqualificazione profonda e nuove residenze.

Ma ci sono altri dettagli:

è possibile incrementare i residenti in una zona in cui, per la presenza della raffineria API a rischio di incidente rilevante, già gli attuali residenti anziani sono costretti a fare esercitazioni per lo sgombero del quartiere e gli altri sono costretti a convivere con Piani di Emergenza e vie di fuga?

E’ sanitariamente corretto incrementare la popolazione in una zona in cui la recente Indagine Epidemiologica ha stabilito, con dati statisticamente significativi, che per chi ha vissuto per oltre 10 anni vicino alla raffineria “vi è stato un aumento della mortalità attesa” per il tumore del sistema emolinfopoietico?

E gli aerei ed i treni che bucano il quartiere da ogni direzione?

Dovremmo seriamente evitare di ripetere la follia delle case popolari di Fiumesino – quelle del “Contratto di quartiere” – costruite a 100 metri dalla raffineria API ed assegnate definitivamente nei giorni scorsi.

Dovremmo seriamente pensare che fino a che ci sarà la raffineria API e fino a che le Amministrazioni come quella del Sindaco Brandoni si accordano per far realizzare ulteriori impianti a rischio i quartieri limitrofi aggrediti nel tempo dagli impianti non possono incrementare i residenti.

La logica chiede, invece, che la quantità di residenti deve essere stabilizzata e per loro si deve riqualificare al più alto livello il contesto urbano e sociale al fine di alleviare quanto più possibile il degrado determinato dalla presenza industriale e infrastrutturale.

Loris Calcina (capogruppo consiliare Lista Civile Cittadini in Comune – Falconara M.ma)

Consigli Comunali di Ancona, Chiaravalle, Falconara M.ma e sistema fieristico regionale: ACCORDO SOLO SUL “MAXICONSIGLIO”! SUL RESTO, L’UNANIMITA’ E’ LONTANA!

Pubblicato il 25 Settembre 2010 
Articolo su Comunicati Lista Cittadini | Commenti disabilitati su Consigli Comunali di Ancona, Chiaravalle, Falconara M.ma e sistema fieristico regionale: ACCORDO SOLO SUL “MAXICONSIGLIO”! SUL RESTO, L’UNANIMITA’ E’ LONTANA!

La Lista Civile Cittadini in Comune, che ha preso parte alla riunione tra i Capigruppo dei Consigli Comunali di Ancona e Falconara M.ma ed il Presidente del Consiglio del Comune di Chiaravalle, precisa che c’è stato accordo tra i convenuti soltanto sui seguenti punti:

Invece, molto difficile sarà approdare ad una bozza unitaria di “maxiDelibera” stante le differenti valutazioni che esistono sul deleterio e condizionante ruolo che la Società Quadrilatero ha avuto ed ha sull’intera questione, sia per i Comuni di Falconara M.ma e Chiaravalle che sull’intera provincia di Ancona!

Infine, gli ultimi ribaltoni politici a cui abbiamo assistito rispetto al futuro fieristico marchigiano, stanno facendo regredire il dibattito nella difesa dei territori di appartenenza di consiglieri e assessori e, dalle avvisaglie registrate anche ieri pomeriggio a Falconara Marittima, dubitiamo che anche tra gli schieramenti più potenti (PD e PdL) possa essere raggiunta una valutazione comune.

A questo punto non ci meraviglieremmo – e lo considereremmo legittimo – che anche Civitanova Marche ed i Comuni limitrofi nonché Pesaro si organizzino i loro “maxiConsigli” pretendendo il confronto con la Regione Marche!

Loris Calcina (capogruppo consiliare Lista Civile Cittadini in Comune – Falconara M.ma)

Abbonamenti dei parcheggi affidati dal Comune di Falconara M.ma alla Soc. AIPA SpA. CITTADINI in COMUNE HA DECISO DI INVIARE UN ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI!

Pubblicato il 23 Settembre 2010 
Articolo su Comunicati Lista Cittadini, Economia e Bilancio | Commenti disabilitati su Abbonamenti dei parcheggi affidati dal Comune di Falconara M.ma alla Soc. AIPA SpA. CITTADINI in COMUNE HA DECISO DI INVIARE UN ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI!

parcometri“Abbiamo valutato il caso con i nostri avvocati e, considerato che la possibilità offerta al Consiglio Comunale di far cambiare la decisione della Giunta falconarese è stata respinta, non ci rimane altra possibilità che rivolgerci con un esposto alla Corte dei Conti. Secondo noi c’è un danno erariale che il Comune sta patendo“!

La Lista Civile Cittadini in Comune, nel corso del Consiglio comunale del 9 Settembre scorso, aveva illustrato i motivi della scorretta ed “insolita” redistribuzione delle competenze – operative ed economiche – tra la Società AIPA SpA (assegnataria del servizio inerente la messa a disposizione, l’installazione, la manutenzione e la gestione del servizio dei parcheggi a pagamento mediante parcometri) ed il Comune di Falconara Marittima.

Con la propria mozione CiC aveva tentato di far esercitare a tutti i Consiglieri comunali il diritto/dovere del controllo politico/amministrativo attribuito loro dalla Legge!

Ma i Consiglieri di maggioranza del Popolo della Libertà hanno fatto “orecchie da mercante”: hanno respinto la mozione di CiC che invitava l’Amministrazione comunale a riprendersi la gestione e l’incasso degli abbonamenti settimanali, mensili e trimestrali dei parcheggi (circa 11.500 €/anno) concessi alla Soc. AIPA SpA perchè non contemplati nel contratto e nel relativo Disciplinare stipulato dalle parti.

Con il loro NO i Consiglieri del PdL hanno avvallato la scorretta interpretazione del contratto da parte della Giunta e del Dirigente ed il conseguente mancato introito di circa 11.500 €/anno per le casse comunali che ora finiscono nella cassa di AIPA SpA!

Loris Calcina (capogruppo consiliare Lista Civile Cittadini in Comune – Falconara M.ma)

consulta quì sotto

Disciplinare firmato da Dirigente Comune e Responsabile AIPA art. 1 


<< Pagina Precedente — Pagina Successiva >>