{"id":965,"date":"2010-12-29T15:26:23","date_gmt":"2010-12-29T14:26:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2010\/12\/29\/cittadini-in-comune-si-astiene-nellapprovazione-del-regolamento-per-il-servizio-di-assistenza-domiciliare-poiche-il-comune-introduce-elementi-che-prefigurano-tagli-al-servizio-in-corso-dopera\/"},"modified":"2011-01-25T19:58:34","modified_gmt":"2011-01-25T18:58:34","slug":"astensione-approvazione-regolamento-per-il-servizio-di-assistenza-domiciliare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=965","title":{"rendered":"Cittadini in Comune si astiene nell’approvazione del Regolamento per il Servizio di Assistenza Domiciliare poich\u00e8 il Comune introduce elementi che prefigurano tagli al Servizio in corso d’opera."},"content":{"rendered":"

Nel Consiglio Comunale del 28\/12\/2010 la Lista Civile Cittadini in Comune si \u00e8 astenuta nella votazione sull’adozione del Regolamento per il Servizio di Assistenza Domiciliare (SAD)<\/u>.<\/p>\n

Non potevamo opporci all’adozione del Regolamento per rispetto dei cittadini utenti che necessitano del Servizio e lo attendono<\/u>.<\/p>\n

Opposizione che sarebbe stata pi\u00f9 che legittima nei riguardi di una Amministrazione Comunale maldestra ed incauta il cui obbiettivo sembra pi\u00f9 quello di tenere i cittadini utenti alla larga dal SAD piuttosto che favorirne l’accesso.<\/strong><\/p>\n

In fondo la Regione Marche, meritoriamente, ha tamponato tutti gli odiosi tagli del Governo Berlusconi nei confronti dei servizi sociali ed il Comune di Falconara non avr\u00e0 alcun decremento di trasferimenti economici da parte della Regione Marche per servizi come il SAD!<\/strong><\/p>\n

Pertanto spicca l’arroganza con cui l’Amministrazione Brandoni ha introdotto norme che preludono a possibili tagli nell’erogazione del SAD.<\/strong><\/p>\n

Tutto, ovviamente, viene ipocritamente giocato sul sottile significato delle parole, e questa sorta di “gioco da vocabolario” (Scarabeo? Paroliere?) alla Lista CiC risulta particolarmente detestabile perch\u00e9 poi il tutto andr\u00e0 a coinvolgere persone con problemi di vita quotidiana.<\/p>\n

Il punto riguarda l’art. 8 del Regolamento SAD laddove, nella formulazione originaria era scritto:<\/p>\n

“Il SAD pu\u00f2 essere ridotto o ampliato, nel numero delle ore e delle prestazioni erogate, sulla base della verifica dell’assistente sociale in relazione<\/strong><\/u> alle necessit\u00e0 dell’utente ed alle risorse disponibili in bilancio<\/strong><\/u><\/em>“.<\/p>\n

CiC, in Commissione Consiliare VI del 27\/12, aveva contestato la pericolosit\u00e0 della riduzione del SAD in corso d’opera per motivi di bilancio senza che la riduzione fosse compensata da altri servizi alla persona <\/strong>(per esempio se si tolgono 2 ore di SAD esse dovrebbero essere compensate con 2 ore di Assistenza Domiciliare Integrata).<\/p>\n

La contestazione di CiC aveva portato la Commissione VI alla concorde modifica della formulazione nel modo seguente: Il SAD “pu\u00f2 essere ridotto solo qualora si attivino servizi professionali compensativi<\/em>“!<\/strong><\/p>\n

verbale Commissione Consiliare VI pag 1<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 verbale Commissione Consiliare VI pag 2<\/a><\/p>\n

L’arroganza dell’Amministrazione Brandoni e della sua maggioranza del PdL ha irriso l’accordo raggiunto in Commissione Consiliare ed ha stravolto il tutto nel modo seguente:<\/strong><\/p>\n

“Il SAD pu\u00f2 essere modificato<\/u><\/strong> sulla base della verifica dell’assistente sociale in relazione<\/strong><\/u> alle necessit\u00e0 dell’utente ed alle risorse disponibili in bilancio<\/strong><\/u> e migliorato nel numero delle ore e delle prestazioni erogate in concomitanza con l’avvio di altri servizi specialistici<\/em>“.<\/strong><\/em><\/p>\n

E’ evidente che la nuova formulazione fa rientrare dalla finestra ci\u00f2 che era stato fatto uscire dalla porta! Infatti:<\/strong><\/p>\n