{"id":723,"date":"2010-02-09T11:19:42","date_gmt":"2010-02-09T10:19:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2010\/02\/09\/rifiuti-comune-di-falconara-e-marche-multiservizi-spa-la-strategia-della-tensione-contro-il-porta-a-porta\/"},"modified":"2010-02-09T12:48:08","modified_gmt":"2010-02-09T11:48:08","slug":"rifiuti-comune-di-falconara-e-marche-multiservizi-spa-la-strategia-della-tensione-contro-il-porta-a-porta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=723","title":{"rendered":"RIFIUTI. Comune di Falconara e Marche Multiservizi SpA: la “STRATEGIA DELLA TENSIONE” CONTRO IL PORTA A PORTA!"},"content":{"rendered":"

\"riciclo\"<\/a>L\u2019Amministrazione comunale di Falconara Marittima e la controllata CAM hanno appena avviato i preliminari del percorso di fusione con Marche Multiservizi SpA (MMS) e gi\u00e0 \u00e8 evidente chi detta e detter\u00e0 legge! Come spiegare diversamente la sconfessione della raccolta dei rifiuti \u201cporta a porta\u201d (PaP)  e il passaggio al sistema della \u201craccolta di prossimit\u00e0<\/em>\u201d annunciato dall\u2019Assessore Astolfi?<\/p>\n

Soltanto sei mesi fa – il 17\/6\/2009 – il Presidente del CAM S.p.A. Roberto Sciocchetti, conferm\u00f2 come \u201cal massimo entro due anni il porta a porta sar\u00e0 ampliato a tutta la citt\u00e0, ma se tutti collaboreranno al meglio \u00e8 possibile che i tempi vengano abbreviati a diciotto mesi<\/em>\u201d mentre l\u2019Assessore Astolfi sottoline\u00f2 che \u201c<\/strong>il progetto del porta a porta \u00e8 stato fortemente voluto e sponsorizzato dal Comune<\/em>\u201c<\/strong>!<\/p>\n

Ma come, ci si chiede, il Comune di Falconara ed il CAM hanno speso energie e risorse per propagandare e attivare un\u2019iniziativa come quella del PaP ed ora ci dicono che non va pi\u00f9 bene?<\/strong><\/p>\n

E l\u2019ottimo risultato di Palombina Vecchia? E la disponibilit\u00e0 e l\u2019impegno civico dei cittadini?<\/strong><\/p>\n

La spiegazione \u00e8 che \u00e8 \u201centrata in vigore\u201d la logica di Marche Multiservizi, Societ\u00e0 a maggioranza pubblica MA CONTROLLATA DA UN AMMINISTRATORE DELEGATO DESIGNATO DALLA HERA S.P.A.<\/strong> che detiene una quota del 41,87% di capitale in MMS!<\/strong><\/p>\n

Marche Multiservizi applicher\u00e0 anche a Falconara quella sorta di \u201cstrategia della tensione<\/strong>\u201d verso il PaP che sta attuando in tutti i territori in cui \u00e8 presente, a partire per esempio da Pesaro e provincia!<\/p>\n

Le motivazioni addotte da Marche Multiservizi a Pesaro sono ricopiate dall\u2019Amministrazione comunale falconarese:<\/strong> il porta a porta ha un alto costo del servizio e per non aumentare la TARSU a carico dei cittadini meglio passare alla<\/strong> raccolta di prossimit\u00e0.<\/strong><\/em><\/p>\n

Ma \u00e8 veramente cos\u00ec oppure non ci dicono tutto?<\/strong><\/p>\n

Intanto l\u2019Assessore all\u2019Ambiente di Pesaro – anche lui impegnato a sostituire il PaP con la raccolta di prossimit\u00e0 – ai primi di Gennaio 2010 ha ammesso che il costo delle tariffe non diminuir\u00e0 \u201calmeno nei prossimi tre anni\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Ed il 17\/12\/2009 a Falconara Marittima, in Commissione consiliare, l\u2019AD Tiviroli di MMS aveva gi\u00e0 ammesso che per \u201c<\/strong>offrire un servizio complessivamente migliore a costi inferiori occorrer\u00e0 attendere<\/strong> almeno un paio d\u2019anni<\/strong><\/em>\u201c!<\/strong><\/p>\n

Ma il Sindaco,<\/em> l\u2019AD di MMS, l\u2019Assessore Astolfi e il Presidente del CAM non informano i cittadini falconaresi sugli elementi seguenti:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. dato che la raccolta di prossimit\u00e0 garantisce soltanto il 40% della differenziazione dei rifiuti c<\/strong>ome far\u00e0 il Comune di Falconara a raggiungere<\/strong> il livello di Legge del 65% di differenziata che, se non rispettato entro il 2012, produrr\u00e0 sanzioni a carico del Comune \u2026 pagate in bolletta dai cittadini?<\/strong><\/li>\n
  2. il sistema<\/strong> di raccolta porta a porta garantisce dal 60 al 70% di differenziazione dei rifiuti e, dunque, permette di raggiungere due obbiettivi: il 65% di differenziata (con sanzione evitata!) e minori costi di smaltimento del rifiuto indifferenziato in discarica.<\/u><\/li>\n
  3. i rifiuti differenziati producono un utile in quanto rivenduti per essere reimmessi sul mercato delle materie prime<\/u><\/strong>. Ed \u00e8 logico per tutti, tranne che per MMS e Amministrazione comunale di Falconara e CAM, che maggiore \u00e8 il rifiuto differenziato maggiore \u00e8 l\u2019utile che da questo si pu\u00f2 ottenere!<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Cittadini in Comune ritiene che le tre condizioni sopraccitate permettano di ammortizzare agevolmente il maggiore investimento iniziale del sistema PaP!<\/strong><\/p>\n

    Inoltre CiC sottolinea l\u2019impulso occupazionale che il sistema del PaP spinto determinerebbe come ampiamente dimostrato dai molteplici esempi in Italia.<\/strong><\/p>\n

    Come quello di Vedelago (Treviso) evidenziato e, giustamente, proposto dai rappresentanti della Lista 5 Stelle e SEL – Quattrini e Duca – al Consiglio Comunale di Ancona!<\/strong><\/p>\n

    Loris Calcina (capogruppo consiliare Lista Civile Cittadini in Comune)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L\u2019Amministrazione comunale di Falconara Marittima e la controllata CAM hanno appena avviato i preliminari del percorso di fusione con Marche Multiservizi SpA (MMS) e gi\u00e0 \u00e8 evidente chi detta e detter\u00e0 legge! Come spiegare diversamente la sconfessione della raccolta dei rifiuti \u201cporta a porta\u201d (PaP)  e il passaggio al sistema della \u201craccolta di prossimit\u00e0\u201d annunciato dall\u2019Assessore Astolfi? […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,355],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}