{"id":579,"date":"2009-08-25T10:46:10","date_gmt":"2009-08-25T09:46:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2009\/08\/25\/elettricita-chi-e-contro-il-pear-e-contro-falconara-marittima\/"},"modified":"2009-08-25T15:04:25","modified_gmt":"2009-08-25T14:04:25","slug":"elettricita-chi-e-contro-il-pear-e-contro-falconara-marittima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=579","title":{"rendered":"Elettricit\u00e0: CHI E&#8217; CONTRO IL PEAR E&#8217; CONTRO FALCONARA MARITTIMA!"},"content":{"rendered":"<p><strong>articoli rigassificatore:&nbsp; <a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/quotidiani-rigassificatore-gaz-de-france.jpg\" title=\"articolo rigassificatore 1\">1<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/quotidiani-rigassificatore-gaz-de-france-2.jpg\" title=\"articolo rigassificatore 2\">2<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>&nbsp;Chi \u00e8 contro il Piano Energetico Ambientale Regionale<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>E\u2019 CONTRO FALCONARA MARITTIMA!<\/strong><\/p>\n<p>Il 14 agosto sulle pagine di alcuni quotidiani locali, i rappresentanti politici di maggioranza e minoranza di Sirolo hanno preso coscienza che un altro rigassificatore verr\u00e0 costruito da Gaz de France a largo di Porto Recanati, in mare, in acque internazionali (30 Km dalla costa).<\/p>\n<p>I suddetti rappresentanti hanno levato alto il loro grido di protesta nei confronti della Regione Marche per i vari pericoli connessi al progetto (turismo, rischi esplosioni, ecc).<\/p>\n<p>Abbiamo riflettuto su questa presa di posizione poich\u00e8, a ben vedere, <u>il grido si \u00e8 levato (e la coscienza si \u00e8 destata) dopo che la Regione Marche ha gi\u00e0 dato il suo assenso alla realizzazione del rigassificatore che API N\u00f2va Energia intende realizzare a 16 Km dalla costa di Falconara Marittima<\/u>, con le necessarie infrastrutture che si innesteranno proprio nel sito costiero dove c\u2019\u00e8 la raffineria, la centrale termoelettrica IGCC e dove si prevedono altre due centrali termoelettriche!<\/p>\n<p>Rigassificatore di API N\u00f2va Energia che, fino ad oggi, ha visto le sole <em>osservazioni<\/em> contrarie dei Comitati falconaresi e di Ondaverde ONLUS, depositate al Ministero dell\u2019Ambiente e presso la Regione Marche.<\/p>\n<p><strong>Eppure tanto il rigassificatore di Porto Recanati quanto quello di Falconara Marittima non sono previsti nel Piano Energetico Ambientale delle Marche!&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Anzi \u2026 a rigor di logica e di soldi in ballo (soldi anche nostri che paghiamo la bolletta del metano!) <strong>TUTTI, anche i politici di Sirolo, dovrebbero ragionare su:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Quanti rigassificatori servono in Italia rispetto a quelli previsti?<\/strong><\/li>\n<li><strong>Chi ci guadagna con una sovrabbondanza di rigassificatori e chi ci rimette?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Al contrario, non esiste alcuna traccia di questi ragionamenti che accomunerebbero tanto il progetto che riguarda Falconara Marittima quanto quello che riguarda Porto Recanati.<\/p>\n<p>Allora ci sembra sospetto che i politici locali se ne escano con le loro obbiezioni e le loro preoccupazioni soltanto dopo che uno dei due rigassificatori progettati a largo della nostra costa \u00e8 stato praticamente gi\u00e0 approvato dalla Regione Marche!<\/p>\n<p>Come dire:<\/p>\n<p>visto che la Regione Marche ha gi\u00e0 deciso che la \u201csolita\u201d Falconara Marittima si beccher\u00e0 la ulteriore dose di rischio (incidentale ed ambientale) del rigassificatore, in questo momento una opposizione al secondo rigassificatore nelle Marche pu\u00f2 avere pi\u00f9 possibilit\u00e0 di successo e, magari, anche un bel ritorno di immagine per i politici locali che si ergono a coraggiosi difensori del loro \u201corticello\u201d!<\/p>\n<p><strong>NIMBY<\/strong> &#8211; acronimo inglese per <em>Not In My Back Yard<\/em>, che significa \u201cNon nel mio cortile\u201d &#8211; \u00e8 ci\u00f2 a cui stiamo assistendo da tempo nella nostra regione: <strong><u>una facile opposizione a tutto ci\u00f2 che viene proposto in termini di produzioni elettriche o energetiche ancorch\u00e9 previste dal Piano Energetico Regionale Ambientale!<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>Una facile opposizione perch\u00e9 tanto c\u2019\u00e8 Falconara Marittima che si becca tutto, ANCHE QUELLO CHE NON E\u2019 PREVISTO DAL PEAR!<\/strong><\/p>\n<p>Ed ecco allora che &#8211; ancorch\u00e9 previsti dal PEAR &#8211; <strong>certi ambientalisti<\/strong> (che non capiamo!) <strong>insorgono contro tutti gli <u>impianti eolici per la produzione di energia elettrica<\/u> nelle zone appenniniche, con la Sovrintendenza ai Beni Architettonici e Paesaggistici delle Marche che pone veti pregiudiziali nonostante le autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dalla Regione Marche per la realizzazione dei parchi eolici.<\/strong><\/p>\n<p>Chiss\u00e0, forse paesaggisticamente Falconara \u00e8 talmente deturpata che per la Sovrintendenza non vale la pena porre un veto alla proliferazione cumulativa delle ciminiere delle due nuove centrali termoelettriche previste e delle tubazioni che solcheranno i sedimenti marini e l\u2019alveo fluviale \u2026 gi\u00e0 quelle non si vedranno ad occhio!<\/p>\n<p>Ecco che <strong>non si vuole la <u>centrale termoelettrica a cogenerazione a metano da 85 MWe in provincia di Ascoli Piceno<\/u>, ancorch\u00e9 prevista dal PEAR \u2026<\/strong><\/p>\n<p>Tanto c\u2019\u00e8 quella <strong><em>fogna<\/em><\/strong> di Falconara Marittima che si beccher\u00e0 altre due centrali termoelettriche da 580 MWe!<\/p>\n<p>L\u2019assurdo si materializza grazie ad una convergenza tra centro destra, centro sinistra e ambientalismo snob:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><u>NELL\u2019OPPORSI A CI\u00d2 CHE IL PEAR PREVEDE<\/u> : una politica energetica votata al risparmio, allo sviluppo delle energie rinnovabili e al divieto di grossi e concentrati impianti di produzione;<\/strong><\/li>\n<li><strong><u>NEL DARE IL VIA LIBERA A CI\u00d2 CHE IL PEAR NON PREVEDE<\/u>: la grossa centrale termoelettrica ed il rigassificatore a Falconara Marittima!<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Esempi?<\/p>\n<p>La centrale termoelettrica da 85 MWe in provincia di Ascoli \u00e8 stata osteggiata dall\u2019ex Vicepresidente della Regione Marche <strong>AGOSTINI (PD),<\/strong> dall\u2019ex Sindaco di Ascoli <strong>CELANI (PdL)<\/strong> e dalla sua Giunta, dall\u2019ex Sindaco di Maltignano <strong>Armando Falcioni (<\/strong><strong>PdL),<\/strong> dal confermato Sindaco di Castel di Lama <strong>Patrizia Rossini (PD).<\/strong><\/p>\n<p><strong>E non \u00e8 stata realizzata!<\/strong><\/p>\n<p>A Jesi si discute sulla nuova centrale elettrica a olii vegetali legata alla riconversione della Sadam, se debba essere da 18, da 11,2 o da 5 MWe, con i quotidiani locali che danno ampio spazio alla posizione dei Comitati locali che non vogliono alcuna centrale sul loro territorio e dei politici di destra e sinistra che fanno a gara per affiancarsi alla loro posizione. mentre di Falconara, che dista pochi chilometri da Jesi nessuno parla.<\/p>\n<p>Tacciono i partiti. Tace la RAI. I giornali non pubblicano i dati degli studi epidemiologici e del rigassificatore non se ne sa praticamente nulla!<\/p>\n<p><strong>Sembra davvero la \u201cstoria di una morte annunciata\u201d per la citt\u00e0 di Falconara Marittima ed i suoi abitanti.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Allora \u00e8 arrivato il momento di dirlo:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>se il Piano Energetico Ambientale delle Marche fallir\u00e0 nel dare impulso alle energie rinnovabili ed al risparmio;<\/strong><\/li>\n<li><strong>se Falconara Marittima sar\u00e0 ancora l\u2019agnello sacrificale che vedr\u00e0 imposte le centrali termoelettriche per 580 MWe,<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>PRIMA ANCORA DELLA VOLONT\u00c0 E DEGLI INTERESSI DEI CAPI DI CONFINDUSTRIA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>SAPPIAMO GI\u00c0 DI CHI&nbsp;SARA\u2019 LA RESPONSABILIT\u00c0 POLITICA!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>Chi \u00e8 contro il PEAR<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>E\u2019 CONTRO FALCONARA MARITTIMA!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Loris Calcina(capogruppo CiC)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>articoli rigassificatore:&nbsp; 1 | 2 &nbsp;Chi \u00e8 contro il Piano Energetico Ambientale Regionale E\u2019 CONTRO FALCONARA MARITTIMA! Il 14 agosto sulle pagine di alcuni quotidiani locali, i rappresentanti politici di maggioranza e minoranza di Sirolo hanno preso coscienza che un altro rigassificatore verr\u00e0 costruito da Gaz de France a largo di Porto Recanati, in mare, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,355],"tags":[597,600,596,599,598],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}