{"id":567,"date":"2009-08-04T20:40:42","date_gmt":"2009-08-04T19:40:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2009\/08\/04\/al-sindaco-brandoni-va-tolta-la-responsabilita-della-tutela-della-salute-dei-falconaresi\/"},"modified":"2009-08-05T11:47:23","modified_gmt":"2009-08-05T10:47:23","slug":"al-sindaco-brandoni-va-tolta-la-responsabilita-della-tutela-della-salute-dei-falconaresi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=567","title":{"rendered":"AL SINDACO BRANDONI VA TOLTA LA RESPONSABILITA’ DELLA TUTELA DELLA SALUTE DEI FALCONARESI"},"content":{"rendered":"

\"calpestati\"La lettura della Valutazione di Impatto Ambientale della Commissione del Ministero dell\u2019Ambiente \u00e8 sconcertante. E\u2019 pienamente condivisibile l\u2019accusa di inadeguatezza e non obbiettivit\u00e0 argomentata dai Comitati<\/a> riguardo l\u2019analisi ministeriale della situazione sanitaria in cui si inserirebbero le nuove centrali termoelettriche – progetto API NOVA ENERGIA. La non obbiettivit\u00e0 di quella valutazione sanitaria si riverbera anche sul Sindaco di Falconara Marittima, Goffredo Brandoni.<\/p>\n

Il Sindaco Brandoni<\/strong> ha ripetutamente esibito la sua ansia di svalutazione dell\u2019Indagine Epidemiologica condotta dall\u2019Istituto Nazionale Tumori Milano (INT) e dall\u2019ARPA Marche<\/strong>: \u201cI dati comunicati hanno una approssimazione tale da non essere veritieri<\/em>\u201d comment\u00f2 il 20\/12\/2008 e recentemente, nel corso del dibattito nel Consiglio comunale del 17\/7\/2009, ha affermato che \u201canche il Ministero dice che lo Studio epidemiologico non \u00e8 attendibile<\/em>\u201c.<\/p>\n

Nel frattempo, il 29 gennaio 2009, il Dott. Micheli ed il Dott. Mariottini avevano illustrato pubblicamente il Rapporto finale dell\u2019Indagine in cui \u00e8 scritto che per il tumore del sistema emolinfopoietico \u00e8 stato accertato \u201cun rischio importante, statisticamente significativo<\/u>,<\/em><\/strong> nel sottogruppo di soggetti<\/em> (uomini e donne) che per pi\u00f9 di 10 anni hanno svolto occupazioni<\/em><\/strong> che verosimilmente hanno determinato una maggiore presenza<\/em> presso le loro residenze<\/em><\/strong> (\u2026)<\/em> suggerendo l\u2019avvio di immediati interventi di prevenzione primaria per la riduzione\/eliminazione dei fattori che hanno determinato tale eccesso\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Il Sindaco di Falconara Marittima probabilmente non lo ha letto poich\u00e9 nel Consiglio comunale del 17\/7\/09, a nostra precisa domanda sul Rapporto Finale dell\u2019Indagine, \u00e8 sembrato cadere dalle nuvole!<\/strong><\/p>\n

Questo ulteriore elemento e quanto dimostrato dai Comitati cittadini falconaresi evidenzia la inaccettabile parzialit\u00e0 del Sindaco di Falconara Marittima<\/strong> e, soprattutto, la sua assoluta inadeguatezza a tutelare la salute dei cittadini falconaresi nei confronti delle attivit\u00e0 di API raffineria S.p.A.<\/strong><\/p>\n

Sindaco e Amministrazione Comunale hanno stipulato una Convenzione con la societ\u00e0 petrolifera: in cambio del SI alle centrali termoelettriche da 580 MWe, l\u2019Amministrazione Comunale ha gi\u00e0 incassato del denaro (3Milioni\/\u20ac) e attende di incassarne dell\u2019altro qualora l\u2019API riesca a realizzare le centrali che si inseriranno \u201cin un contesto dove si stanno riscontrando criticit\u00e0 sotto l\u2019aspetto sanitario che impongono grande attenzione\u201d<\/em><\/strong> (valutazione sanitaria della Regione Marche). Quella grande attenzione<\/strong> sminuita dal Ministero dell\u2019Ambiente e dal compiaciuto Sindaco Brandoni!<\/p>\n

Goffredo Brandoni dovrebbe ricordare che in qualit\u00e0 di Sindaco \u00e8 investito della TUTELA SANITARIA DELLA POPOLAZIONE;<\/strong> per la delicatezza ed estrema importanza dei suoi compiti di tutela, egli non pu\u00f2 scartare le risultanze pi\u00f9 aggiornate delle Indagini Epidemiologiche che gli sono sottoposte.<\/strong><\/u><\/p>\n

Ogni Sindaco, quindi anche il Sindaco Brandoni di Falconara Marittima, non pu\u00f2 scartare nulla di ci\u00f2 che gli epidemiologi segnalano perch\u00e9 suo \u00e8 il compito – come quello di ogni altro decisore – di far seguire ai risultati e ai consigli sanitari decisioni su cosa fare e non fare nella citt\u00e0 che amministra.<\/strong><\/p>\n

L\u2019Epidemiologo dott. Valerio Gennaro ha affermato proprio a Falconara il 2\/12\/2007 che\u201dLe Indagini Epidemiologiche si fanno per conoscere e per fare prevenzione primaria, dunque per rimanere sani e per aiutare a decidere<\/u><\/strong>. Le Indagini Epidemiologiche ci forniscono la conoscenza dello stato di salute delle persone in funzione dei passati fattori di rischio e, dunque, servono a capire che cosa \u00e8 successo in passato e decidere che cosa si pu\u00f2 fare in futuro per quanto riguarda l\u2019impatto sulla salute.<\/u><\/strong><\/em>\u201c<\/p>\n

E ancora il dott. Gennaro: \u201cLa massa di inquinanti che regolarmente pu\u00f2 uscire dalle ciminiere di un impianto va quantificata ma ci\u00f2 non significa che prima si fa l\u2019impianto e poi misuriamo i malati!\u201d<\/u><\/strong><\/em><\/p>\n

Cio\u00e8 il contrario di quanto il Sindaco Brandoni ha affermato (20\/12\/2008) di voler fare dopo il SI alle centrali termoelettriche API: \u201cL\u2019attuale amministrazione prevede gi\u00e0 di farsi promotrice di uno studio epidemiologico ventennale e osservazionale su persone viventi in collaborazione con i medici di medicina generale operanti sul territorio, con la Regione e l\u2019Universit\u00e0, avente ad oggetto la valutazione dell\u2019incidenza di alcune patologie direttamente riconducibili all\u2019esposizione ad inquinanti atmosferici<\/em>\u201c.<\/p>\n

Cio\u00e8 prima assente e tifa per la realizzazione di due nuove centrali termoelettriche e poi far\u00e0 fare uno studio epidemiologico! Questo anteporre gli interessi della raffineria API a quello della tutela della salute \u00e8 una sorta di conflitto di interessi<\/strong> generato dalla stipula di quella Convenzione<\/strong> che fa prevalere l\u2019interesse privato su quello pubblico.<\/strong><\/p>\n

IL SINDACO E L\u2019AMMINISTRAZIONE HANNO UN EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI SULLA QUESTIONE SANITARIA CHE COINVOLGE ANCHE LA RAFFINERIA API.<\/u><\/strong><\/p>\n

Ecco perch\u00e9 il Sindaco andrebbe sollevato dalla responsabilit\u00e0 della tutela sanitaria dei cittadini falconaresi<\/u>. Si tratta di un conflitto che riguarda l\u2019interesse dei cittadini a vedere tutelata la propria salute dal Sindaco che li amministra nei confronti di una raffineria che, come tutte le raffinerie del mondo, \u00e8 classificata dalla legge<\/strong> industria insalubre<\/u>.<\/strong><\/p>\n

Cittadini falconaresi rispetto ai quali il Sindaco Brandoni non ritiene di dover assumere un atteggiamento improntato al<\/strong> PRINCIPIO DI PRECAUZIONE<\/strong> che significa rispettare salute e ambiente anche se non si avesse quel sostegno scientifico tale da permettere di dire \u201csiamo sicuri che c\u2019\u00e8 un danno o siamo sicuri che non c\u2019\u00e8 un danno<\/em>\u201c.<\/p>\n

Un atteggiamento tanto pi\u00f9 giustificato proprio dalle risultanze che, a poco a poco e purtroppo, stanno emergendo a Falconara Marittima (come ricordato sopra*). Poco importano le opinioni personali del Sindaco Brandoni, se ritiene che la sua personale salute non sia messa a rischio anche dalle lavorazioni petrolifere della raffineria API.<\/p>\n

Il Sindaco sa – o dovrebbe sapere – che non \u00e8 ammessa alcuna opinione personale sul fatto che la IARC<\/strong> (International Agency for Research on Cancer), gi\u00e0 dal 1960 ha classificato i prodotti del petrolio nella categoria dei probabili cancerogeni per l\u2018uomo, per le sedi tumorali della cute e del sistema linfoematopoietico.<\/strong><\/p>\n

E\u2019 questo ci\u00f2 che \u00e8 andata a verificare la recentissima Indagine Epidemiologica tanto squalificata dal Sindaco e dalla sua Giunta. E prima dell\u2019Indagine dell\u2019INT di Milano,  l\u2019Analisi conclusa nel 2002 di ARPA Piemonte e Marche, antefatto e motore dell\u2019ultima Indagine del dott. Micheli e del dott. Mariottini \u2026 connessione ignorata – guarda un po\u2019 – da API, Ministero dell\u2019Ambiente e Sindaco Brandoni!<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un ulteriore elemento che evidenzia  il CONFLITTO DI INTERESSI DEL SINDACO E LO RENDE INIDONEO A TUTELARE LA SALUTE DEI CITTADINI FALCONARESI!<\/u><\/strong><\/p>\n

La Convenzione stipulata con API raffineria ha stabilito, in cambio di denaro per le casse comunali, il ritiro<\/strong> dell\u2019Amministrazione comunale dai contenziosi penali contro la raffineria<\/strong> tra i quali figura quello per il pesantissimo inquinamento da Ozono del 2000<\/strong>, dove la responsabilit\u00e0<\/strong> delle emissioni del comprensorio API (raffineria + centrale termoelettrica IGCC) \u00e8 stata dimostrata di fronte al TAR delle Marche!<\/strong><\/p>\n

Il Sindaco ha abbandonato i cittadini danneggiati nella salute!<\/strong>Ci si pu\u00f2 aspettare tutela sanitaria dal Sindaco Brandoni?<\/strong><\/p>\n

Loris Calcina<\/em> (capogruppo Cittadini in Comune)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lettura della Valutazione di Impatto Ambientale della Commissione del Ministero dell\u2019Ambiente \u00e8 sconcertante. E\u2019 pienamente condivisibile l\u2019accusa di inadeguatezza e non obbiettivit\u00e0 argomentata dai Comitati riguardo l\u2019analisi ministeriale della situazione sanitaria in cui si inserirebbero le nuove centrali termoelettriche – progetto API NOVA ENERGIA. La non obbiettivit\u00e0 di quella valutazione sanitaria si riverbera anche […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,148],"tags":[574,62,443,418,524,417,567],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}