{"id":557,"date":"2009-07-19T09:54:28","date_gmt":"2009-07-19T08:54:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2009\/07\/19\/consiglio-comunale-del-177-%e2%80%9cvolemose-bene%e2%80%9d-a-chi\/"},"modified":"2009-07-20T11:58:48","modified_gmt":"2009-07-20T10:58:48","slug":"consiglio-comunale-17-07-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=557","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 17 Luglio: \u201cvolemose bene\u201d…a chi?"},"content":{"rendered":"

\"da<\/a>Anche nel Consiglio comunale del 17 luglio scorso, in occasione del dibattito sulla “Variazione al bilancio di previsione anno 2009 e modifica del piano degli investimenti<\/em>” \u00e8 andata in scena la pantomima della Giunta e della maggioranza del centro destra nostrano che si \u00e8 appellata al “volemose bene<\/em>”\u00a0 e al “lavoriamo insieme<\/em>” per il bene della citt\u00e0. Tanto che il Sindaco Brandoni, ribaltando le parti, ha chiesto alle opposizioni quale fosse il loro intento.<\/p>\n

Noi di Cittadini in Comune abbiamo ribattuto che, piuttosto, \u00e8 il Sindaco che ci dovrebbe dire se ha una qualche idea del dove sta portando questa citt\u00e0, di quale futuro le sta destinando<\/font><\/strong> dato che le strade tra CiC e Amministrazione, sul come risanare il Comune, non si sono mai incontrate.<\/p>\n

La proposta della Lista Civile era ed \u00e8 un programma non solo di risparmi e manutenzione del territorio e dell’edilizia ma, soprattutto, di lotta per quello che la citt\u00e0 deve finanziariamente avere senza arretrare e vendere a chicchessia la qualit\u00e0 della vita, del territorio e dalla salute.<\/p>\n

Quello che sta portando avanti il Sindaco Brandoni \u00e8 una svendita totale, anche della salute dei cittadini!<\/strong><\/font> Il Sindaco Brandoni, il Popolo della Libert\u00e0 e l’UDC sanno che la linea politica per il risanamento \u00e8, nello stesso tempo, il disegno della Falconara futura. E le scelte tecniche di bilancio rispondono, nella stragrande maggioranza, a quell’indirizzo politico.<\/p>\n

E’ proprio su quale futuro si disegna che c’\u00e8 la profonda differenza tra PdL e CiC.
\nL’Amministrazione ed il Popolo della Libert\u00e0 fanno pura propaganda, proclamano di lavorare per il bene della citt\u00e0, ma, di fatto, in tutte le scelte operate fino ad oggi (eccezion fatta per Esinoentrate) hanno abdicato dal compito di difendere l’interesse pubblico ed i beni comuni. Hanno affidato il futuro di Falconara agli appetiti bulimici del mercato e di una imprenditoria tutt’altro che attenta alle precarie condizioni territoriali, ambientali e sanitarie della citt\u00e0. <\/strong><\/font><\/p>\n

Se, a margine dei grandi profitti che realizzeranno certi imprenditori, da un lato l’Amministrazione riuscir\u00e0 a risanare il bilancio monetario, dall’altro cresce e crescer\u00e0 a dismisura lo sbilancio sociale (costi territoriali + costi ambientali + costi sanitari) che, si badi bene, forse \u00e8 meno visibile poich\u00e9 scaricato anche sulle tasse di tutti (fiscalit\u00e0 generale), MA CONCRETO e PESANTE e che pagheranno i cittadini<\/strong>. La propaganda e la spregiudicata azione di Sindaco e PdL utilizza anche questo “dettaglio”!<\/p>\n

Per rendersi conto di quei costi occulti\/occultati basta consultare i calcoli del metodo Externe-e<\/a> dell’Unione Europea sui differenti impatti economici – scaricati sulla collettivit\u00e0 – degli impianti di produzione di energia elettrica per capire la stoltezza anche finanziaria dell’assenso dell’Amministrazione Brandoni al progetto delle centrali termoelettriche API.<\/p>\n

Ma per toccare la quotidianit\u00e0 dei falconaresi \u00e8 sufficiente ricordare la imminente esternalizzazione del servizio di refezione per le scuole ed i servizi socio educativi e l’appalto della gestione della struttura per disabili di via Roma … servizi delicatissimi affidati al mercato, al profitto, sacrificando alla monetizzazione la qualit\u00e0 e la delicatezza delle situazioni.<\/strong><\/font><\/p>\n

Possiamo proseguire con la Variante urbanistica di Montedomini\/Castelferretti che ormai nulla ha a che fare con la protezione dell’abitato dall’esondazione dei fossi … Ecco l’esempio: i rischi per i cittadini e le attivit\u00e0 artigianali non vengono eliminati ma c’\u00e8 chi far\u00e0 lo stesso profitto … magari passando per benemerito perch\u00e9 avr\u00e0 contribuito con un obolo al risanamento del bilancio comunale. Sar\u00e0 la prossima alluvione che far\u00e0 capire i costi occulti\/occultati e ridistribuir\u00e0 – non democraticamente – i costi.<\/strong><\/font><\/p>\n

Sulla nefandezza del bypass abbiamo scritto e detto tanto: l’ultima, su cui ritorneremo, \u00e8 che sta venendo a galla una bugia scritta da sempre ma negata da tutti, Sindaco e PdL compresi: lo scalo merci lato mare, a Villanova, non se ne andr\u00e0. Altro che apertura al mare!\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Dunque lo ripetiamo: la strada del risanamento scelta dal Sindaco Brandoni e dalla sua maggioranza di centro destra lascer\u00e0 Falconara devastata urbanisticamente, sanitariamente e nei servizi. Forse una citt\u00e0 dal bilancio migliore, ma in calo di vivibilit\u00e0 e servizi e, in prospettiva, di abitanti.<\/p>\n

Pertanto il “lavoriamo insieme<\/em>” rilanciato periodicamente dalla Giunta Brandoni pu\u00f2 voler dire soltanto due cose:<\/font><\/p>\n