{"id":456,"date":"2009-04-21T11:04:15","date_gmt":"2009-04-21T10:04:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2009\/04\/21\/il-corriere-adriatico-censura-cittadini-in-comune\/"},"modified":"2009-04-30T15:20:45","modified_gmt":"2009-04-30T14:20:45","slug":"il-corriere-adriatico-censura-cittadini-in-comune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=456","title":{"rendered":"IL CORRIERE ADRIATICO CENSURA CITTADINI IN COMUNE"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2009\/04\/tv-occhi-bocca-barrata.thumbnail.jpg\" alt=\"tagliati\" vspace=\"2\" align=\"left\" hspace=\"2\" \/> <tt><strong>L\u20198 Aprile scorso - al pari degli altri capigruppo di PD e PdL in Consiglio comunale - abbiamo ricevuto dal Corriere Adriatico la richiesta di rispondere ad alcune domande dopo un anno di Amministrazione Brandoni.<\/strong><br \/>\nCome Lista Civile <strong>abbiamo inviato le nostre risposte in data 13 Aprile.<\/strong><\/tt><\/p>\n<p><strong><tt>Il 15 Aprile il Corriere Adriatico ha pubblicato l\u2019interveto del capogruppo del PdL Clemente Rossi mentre in data 16 Aprile ha pubblicato le risposte del capogruppo del PD Emanuele Lodolini.<\/tt><\/strong><\/p>\n<p><tt>Del punto di vista <strong>di CITTADINI in COMUNE nessuna traccia sul Corriere Adriatico<\/strong>, n\u00e9 immediatamente dopo le risposte di PdL e PD (la cosa pi\u00f9 corretta&nbsp;che avrebbe permesso ai lettori di confrontare immediatamente le posizioni) n\u00e9 <strong>a tutt\u2019oggi, 21 Aprile 2009<\/strong>.<\/tt><\/p>\n<p><tt><strong>Non riteniamo di aver mai offeso in alcun modo il Caporedattore del Corriere Adriatico n\u00e9 i suoi Giornalisti per essere trattati in questo modo. Non ci interessa sapere quali siano le motivazioni di tale comportamento discriminatorio<\/strong>.<\/tt><\/p>\n<p><tt>Cittadini in Comune non fa l\u2019opposizione alla Giunta Brandoni con i guanti bianchi da maggiordomo!<\/tt><\/p>\n<p><tt>Cittadini in Comune sta facendo una opposizione per cui, talvolta, occorre infilarsi precauzionalmente i guanti di lattice per quello che scoviamo e denunciamo!<br \/>\nChe questa nostra schiettezza infastidisca qualcuno?<\/tt><\/p>\n<p><tt>Pubblichiamo qui sotto, per intero, le risposte alle domande della redazione del Corriere Adriatico.<\/tt><!--more--><\/p>\n<p><tt><strong>CA:<\/strong> Il sindaco ha spesso parlato di \u201caiuti\u201d da Roma. Lei pensa che la tragedia dell\u2019Abruzzo e ovviamente il pesante impegno economico per l\u2019emergenza possano cambiare qualcosa?<\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>CIC:<\/em><\/strong> <strong><em>Noi pensiamo che la strada delle accise spettanti dal 2001 sia chiusa per tutti i Comuni sedi di raffinerie come Falconara, indipendentemente dal sisma che ha colpito l\u2019Abruzzo. La responsabilit\u00e0 \u00e8 delle Amministrazioni stesse le quali, oggi come ieri, rimangono asservite alle rispettive caste partitiche dei governi centrali o regionali. Questo motivo divide i Comuni tra di loro dal 2001, ragione per cui non fanno forza su quanto spetta loro di diritto. Dunque quando il Sindaco Brandoni sottolinea che \u201cnon \u00e8 nel suo stile mobilitare la piazza\u201d in realt\u00e0 si rassegna a non contare nulla nei confronti del Governo centrale e della Regione e condanna Falconara al declino sull\u2019altare di un risanamento che non arriver\u00e0 mai!&nbsp; Se non c\u2019\u00e8 nei confronti dello Stato e della Regione Marche una <a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2008\/03\/16\/punto1-vertenza\/\">rivendicazione forte<\/a> di ci\u00f2 che ci spetta per ospitare una raffineria di petrolio - quella che noi chiamiamo Vertenza Falconara - non arriver\u00e0 un solo euro della cifra che le raffinerie versano allo Stato, e ci sar\u00e0 sempre un Brandoni che sar\u00e0 sempre disposto ad elemosinare dai petrolieri, a vendere pezzi di Falconara e la qualit\u00e0 della vita dei falconaresi.<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p><tt><strong>CA:<\/strong><\/tt> <tt>Cosa pensa dell\u2019attivit\u00e0 della giunta e dei diversi assessori.<\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>CIC:<\/em><\/strong><\/tt> <tt><strong><em>A parole&nbsp; hanno chiesto di lavorare insieme per risanare Falconara. Nei fatti hanno preso in assoluto isolamento decisioni strategiche di interesse pubblico per il futuro dei falconaresi: variante urbanistica di Castelferretti, Convenzione con l\u2019API, assenso al bypass ferroviario. Senza timore di essere smentiti diciamo che hanno anche tentato di velare dei documenti, hanno abilmente convocato tardivamente le Commissioni consiliari cos\u00ec da vanificare il ruolo dei Consiglieri eletti dai cittadini, hanno sistematicamente evitato l\u2019informazione preventiva ed il confronto con i falconaresi! Sottolineiamo che con una criticit\u00e0 di Bilancio che non permette interventi manutentivi sufficienti per la citt\u00e0 questa Giunta si \u00e8 permessa di \u201ccondonare\u201d all\u2019API opere pubbliche che l\u2019Azienda&nbsp; deve ancora ai falconaresi per la Convenzione del 1997 (centrale termoelettrica IGCC), opere&nbsp; stimate dai Brachetti Peretti per 2 Milioni\/\u20ac. Per\u00f2 si vendono le farmacie comunali!<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>Giudichiamo negativamente anche il ritardo con cui la Giunta si \u00e8 mossa sulla questione della Fiera in zona aeroporto dato che gi\u00e0 a Novembre 2008 avevamo indicato la necessit\u00e0 di far pesare Falconara al tavolo tecnico regionale in cui traspariva chiaramente che quanto promesso al momento della adesione alla Quadrilatero stava vacillando.<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p><tt><strong>CA:<\/strong><\/tt> <tt>Con Carletti il Comune di Falconara si era isolato rispetto agli altri enti locali, Recanatini ha provato a cercare dei contatti ma ha avuto poco tempo, il sindaco Brandoni ha riavviato dei colloqui ma pare senza molto successo. Colpa della sua appartenenza politica? Potrebbe cambiare qualcosa se ad Ancona vincesse il PdL?<\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>CIC:<\/em><\/strong><\/tt> <tt><strong><em>Se provi a ragionare sugli interessi economici in gioco e non sulle appartenenze partitiche, riformulerei la tua analisi cos\u00ec: Carletti aveva delle sue idee sul futuro del territorio, per molti versi discutibili, e le voleva far contare al di l\u00e0 delle appartenenze partitiche degli Enti superiori. Non \u00e8 stato spiazzato dal suo decisionismo bens\u00ec da scelte sbagliate suggerite da qualcuno del suo staff e dal non essersi fidato dei consigli dei cittadini che credevano in una Falconara diversa. Recanatini non aveva sue idee, ha politicamente soffocato chi ne aveva (Carlo Brunelli) e si \u00e8 adeguato a quelle dei poteri economici forti (Quadrilatero). Brandoni sta seguendo le orme di Recanatini e siccome gli interessi economici vincenti a Falconara attraversano trasversalmente il centro destra ed il centro sinistra, Brandoni sar\u00e0 utile fintanto che li asseconder\u00e0. Certo che se vincesse il PdL ad Ancona cambierebbe qualcosa\u2026 ma non per i progetti delle lobby economico - finanziarie, bens\u00ec soltanto nel ricambio degli \u201cyes man\u201d nelle Amministrazioni pubbliche. Ci vorrebbe una bella ventata civile con alcune delle parole d\u2019ordine di Beppe Grillo!<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p><tt><strong>CA:<\/strong><\/tt> <tt>Il rapporto maggioranza-minoranza continua a non essere sereno, secondo lei \u00e8 possibile trovare degli argomenti, dei problemi, sui quali lavorare di comune accordo per il bene della citt\u00e0?<\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>CIC:<\/em><\/strong><\/tt> <tt><strong><em>Per i comportamenti ricordati precedentemente credo che non ci possa essere serenit\u00e0: la maggioranza \u00e8 costituita da giovani consiglieri allevati secondo i vecchi schemi della partitocrazia. Un esempio calzante \u00e8 avvenuto con il recente bilancio: CiC ha presentato cinque emendamenti di buon senso. Quelli del ripristino dei Vigili Ambientali e della tecnologia dei rilevatori passivi di inquinamento che avrebbero generato anche incassi per il Comune in quanto quelle professionalit\u00e0 create sarebbero state esportabili anche in altri Comuni. Invece sono stati bocciati, la stessa sorte toccata al semaforo pedonale per il quartiere Villanova che avrebbe sottratto soltanto 1\/3 della cifra impegnata per la lotta ai piccioni (37.000 \u20ac) ma avrebbe messo in sicurezza i pedoni. Ci hanno bocciato un emendamento da 100 \u20ac all\u2019anno per la chiusura notturna dell\u2019area pubblica ex Antonelli senza capire che un atto di vandalismo come quelli gi\u00e0 accaduti produce migliaia di euro di danni. Allora qual \u00e8 la logica che muove questa maggioranza?!? Non ci sembra che la Giunta Brandoni riesca ancora a capire che cos\u2019\u00e8 l\u2019interesse pubblico e questo ci colloca molto lontano da questa maggioranza.<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p><tt><strong><em>Non pu\u00f2 esserci collaborazione con una maggioranza che chiede alla Giunta di intervenire persino sull\u2019autonomia dell\u2019insegnamento scolastico oppure che va a cercare idee sulla \u201csicurezza-fai-da-te\u201d dalle amministrazione leghiste! Ci sembra una maggioranza totalmente scollegata dal territorio e dal lavoro che fa il volontariato per creare i presupposti del rispetto e della legalit\u00e0. Un PdL&nbsp; pericolosamente incline ad imporre la propria interpretazione delle regole piuttosto che l\u2019applicazione&nbsp; puntuale e senza sconti di quelle esistenti, per tutti, sia per coloro che si ammassano negli appartamenti che per i proprietari che lo consentono e ci lucrano!<\/em><\/strong><\/tt><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><tt>Loris Calcina<\/tt><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u20198 Aprile scorso &#8211; al pari degli altri capigruppo di PD e PdL in Consiglio comunale &#8211; abbiamo ricevuto dal Corriere Adriatico la richiesta di rispondere ad alcune domande dopo un anno di Amministrazione Brandoni. Come Lista Civile abbiamo inviato le nostre risposte in data 13 Aprile. Il 15 Aprile il Corriere Adriatico ha pubblicato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[526,4,65,525],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}