{"id":383,"date":"2009-02-06T20:17:08","date_gmt":"2009-02-06T19:17:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2009\/02\/06\/i-giochetti-di-illusionismo-dellazienda-api\/"},"modified":"2009-04-30T19:00:28","modified_gmt":"2009-04-30T18:00:28","slug":"api-giochetti-illusionismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=383","title":{"rendered":"I GIOCHETTI DI ILLUSIONISMO DELL’AZIENDA API"},"content":{"rendered":"

\"illusionista\"<\/a> Se \u00e8 legittimo da parte di API N\u00f2va Energia<\/a> e di API raffineria propagandare il “proprio” radioso futuro e i “propri” radiosi successi, ci sembra legittimo vigilare per fornire ai cittadini e agli Organi di Informazione altri elementi di valutazione oggettivi, supportati da documenti ma tralasciati dall’AD API Giancarlo Cogliati.<\/p>\n

A) Le riduzioni emissive <\/strong>impiantistiche che API propone nel Progetto delle centrali termoelettriche sono tutte relative agli impianti esistenti: raffineria e centrale termoelettrica IGCC<\/strong> (vedi – scheda 1<\/a> | scheda 2<\/a> – tratte da VIA del Progetto).<\/p>\n

Tali miglioramenti – con l’implementazione delle Migliori Tecnologie Disponibili – sono obbligatori per API per accedere all’Autorizzazione Integrale Ambientale (normativa europea IPCC<\/strong> vedi allegato<\/a>) e, in pi\u00f9, sono dovute dall’Azienda in virt\u00f9 del Decreto di Concessione del 2003<\/strong> (premessa e art. 1 vedi allegato<\/a>).<\/p>\n

Dunque i miglioramenti agli impianti erano gi\u00e0 attuabili indipendentemente dal progetto o realizzazione delle centrali e, cosa importantissima, qualora attuati i cittadini di Falconara e della Bassa Valle dell’Esino avrebbero potuto gi\u00e0 respirare un’aria meno inquinata.<\/strong><\/p>\n

Il trucchetto mediatico dell’API sta nella differenza tra i seguenti due punti:<\/p>\n