{"id":2872,"date":"2021-07-29T08:56:47","date_gmt":"2021-07-29T07:56:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2021\/07\/29\/raddoppio-ss16-falconara-penalizzata-dall%e2%80%99incapacita%e2%80%99-della-giunta-signorini-rinnegando-quanto-chiesto-all%e2%80%99anas-nel-2013-la-giunta-signorini-ha-rinunciato-allo-%e2%80%9csvin\/"},"modified":"2021-07-29T19:53:01","modified_gmt":"2021-07-29T18:53:01","slug":"raddoppio-ss16-falconara-penalizzata-dall%e2%80%99incapacita%e2%80%99-della-giunta-signorini-rinnegando-quanto-chiesto-all%e2%80%99anas-nel-2013-la-giunta-signorini-ha-rinunciato-allo-%e2%80%9csvin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=2872","title":{"rendered":"RADDOPPIO SS16: FALCONARA PENALIZZATA DALL\u2019INCAPACITA\u2019 DELLA GIUNTA SIGNORINI! Rinnegando quanto chiesto all\u2019ANAS nel 2013, la Giunta Signorini ha rinunciato allo \u201csvincolo di accesso alla statale dal territorio di Falconara nella zona via Tesoro – Palombina Vecchia, in quanto infrastruttura essenziale al miglioramento della viabilit\u00e0 veicolare, della situazione ambientale e della sicurezza delle zone Falconara Centro, Falconara Sud e quartiere Collemarino di Ancona\u201d. Nel Consiglio comunale del 3\/6\/2019 CiC\/FBC\/SAF hanno tentato di reinserire quella richiesta nel progetto dell\u2019ANAS: la maggioranza del Sindaco bocci\u00f2 gli emendamenti! Ancora una volta il Sindaco Signorini, in continuit\u00e0 con il predecessore Brandoni, ha consentito che FALCONARA fosse trattata COME TERRITORIO DI CONQUISTA e i FALCONARESI COME CITTADINI SACRIFICABILI AGLI INTERESSI ALTRUI!"},"content":{"rendered":"

\"doppio-simbolo.JPG\"<\/a> Con il raddoppio della Strada Statale 16 Adriatica, Falconara Marittima, per l’ennesima volta, subir\u00e0 soltanto l’impatto di una infrastruttura senza trarne benefici. <\/strong><\/font><\/p>\n

Attenzione:<\/font> IL RADDOPPIO VA FATTO, MA<\/font><\/strong> stiamo dicendo che FALCONARA MARITTIMA HA PERSO L’ULTIMA OCCASIONE DI VEDERE REALIZZATO UNO SVINCOLO CHE DRENI IL TRAFFICO DA VIA FLAMINIA E PALOMBINA VECCHIA PROPRIO VERSO LA SS16 RADDOPPIATA.<\/font><\/strong><\/p>\n

Il Sindaco Signorini <\/strong>che, al fianco del Presidente della Regione Marche, ha espresso “\u00abgrande soddisfazione<\/em>\u00bb <\/strong>per l’opera attesa da anni, ed ha ringraziato la Giunta regionale \u00absensibile\u00bb alla tematica infrastrutture<\/em><\/u>” ha rinnegato quanto sostenuto dalla Giunta in cui era Assessore nel 2013: la Delibera del CC di Falconara del 10\/4\/2013 votata all’unanimit\u00e0 (maggioranza e opposizione compresa CiC) in cui fu dato “parere favorevole sul progetto<\/em>” CONDIZIONANDOLO “<\/font><\/strong>all’inserimento nel progetto di una bretella di collegamento o uno svincolo di accesso alla statale dal territorio di Falconara nella zona via Tesoro – Palombina Vecchia, in quanto infrastruttura essenziale al miglioramento della viabilit\u00e0 veicolare, della situazione ambientale e della sicurezza delle zone Falconara Centro, Falconara Sud e quartiere Collemarino di Ancona”<\/u>.<\/em><\/font><\/p>\n

Quella stessa PROPOSTA DI CONDIZIONAMENTO l’abbiamo riformulata<\/strong><\/font> – praticamente fotocopiata – noi di CiC\/FBC\/SAF come emendamenti nel Consiglio Comunale del 3 giugno 2019 <\/strong><\/font>che doveva rivotare un nuovo parere sul progetto del raddoppio: in sostanza chiedemmo che il parere favorevole sul progetto ANAS in variante al PRG doveva essere condizionato all’accoglimento da parte dell’ANAS stessa della progettazione di una nuova bretella di collegamento o uno svincolo di accesso da Falconara alla SS16 raddoppiata.<\/strong><\/font><\/p>\n

Il 3\/6\/2019 la Giunta Signorini ordin\u00f2 ai propri Consiglieri di maggioranza di bocciare i nostri emendamenti<\/u> <\/strong>rinunciando a far capire, CON FORZA, all’ANAS e al Ministero delle Infrastrutture <\/strong>che \u00e8 necessario e vitale per la citt\u00e0 inserire anche un progetto per quello svincolo.\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\"ss16-raddoppio-immagine.jpg\"<\/a><\/p>\n

Dunque, la soddisfazione espressa dal Sindaco a fianco del Presidente Acquaroli \u00e8 di aver consentito che – per l’ennesima volta – Falconara fosse trattata come territorio di conquista e i Falconaresi come cittadini sacrificabili per gli interessi altrui!<\/strong><\/p>\n

Dopotutto il Presidente della Regione Marche Acquaroli ha candidamente affermato: “<\/strong>Avevamo detto che Ancona avrebbe avuto una attenzione particolare<\/strong><\/u>“<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Certo, sulla pelle dei Falconaresi!<\/strong><\/font><\/p>\n

SS16 Consiglio comunale 10.4.2013<\/a><\/p>\n

SS16 Consiglio comunale 3.6.2019<\/a><\/p>\n

SS16 Verbale interventi Consiglio comunale 3.6.2019<\/a><\/p>\n

Loris Calcina – Capogruppo consiliare Cittadini in Comune<\/font>\/Falconara Bene Comune<\/font> e SiAmo Falconara Sinistra in Comune<\/font> <\/em><\/font><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con il raddoppio della Strada Statale 16 Adriatica, Falconara Marittima, per l’ennesima volta, subir\u00e0 soltanto l’impatto di una infrastruttura senza trarne benefici. Attenzione: IL RADDOPPIO VA FATTO, MA stiamo dicendo che FALCONARA MARITTIMA HA PERSO L’ULTIMA OCCASIONE DI VEDERE REALIZZATO UNO SVINCOLO CHE DRENI IL TRAFFICO DA VIA FLAMINIA E PALOMBINA VECCHIA PROPRIO VERSO LA […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,16],"tags":[354,568,543,9,4,570,609,612,779,350,595,275,7,558,318,525,581,130,635,704,429,64,325,424],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}