{"id":2728,"date":"2020-08-05T10:57:52","date_gmt":"2020-08-05T09:57:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2020\/08\/05\/dopo-23-anni-ci-sarebbero-i-soldi-per-realizzare-il-collegamento-di-via-del-consorzio-con-la-ss-16-al-fine-di-alleggerire-il-traffico-in-via-marconi-e-servire-anche-l%e2%80%99aeroporto-labbiamo-pr\/"},"modified":"2020-08-05T10:57:53","modified_gmt":"2020-08-05T09:57:53","slug":"dopo-23-anni-ci-sarebbero-i-soldi-per-realizzare-il-collegamento-di-via-del-consorzio-con-la-ss-16-al-fine-di-alleggerire-il-traffico-in-via-marconi-e-servire-anche-l%e2%80%99aeroporto-labbiamo-pr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=2728","title":{"rendered":"DOPO 23 ANNI CI SAREBBERO I SOLDI PER REALIZZARE IL COLLEGAMENTO DI VIA DEL CONSORZIO CON LA SS. 16 AL FINE DI ALLEGGERIRE IL TRAFFICO IN VIA MARCONI E SERVIRE ANCHE L\u2019AEROPORTO! L’abbiamo proposto nella Commissione consiliare I^ del Comune di Falconara Marittima, ma gli Assessori e il Presidente di Commissione hanno ignorato il nostro appello a non perdere un\u2019occasione irripetibile! Le risorse per l\u2019opera vanno reperite nei 2.843.380 Euro di anticipo (2006 – Valorizzazione aree progetto Quadrilatero) di cui la Regione Marche non chiede la restituzione a patto che il Comune stesso (che nel frattempo li ha accantonati) li utilizzi per \u201cinvestimenti infrastrutturali a supporto dello sviluppo dell\u2019aeroporto\u201d. Abbiamo spiegato che il collegamento di via del Consorzio con la SS. 16 \u00e8 un\u2019opera utile alla viabilit\u00e0 aeroportuale e a Falconara stessa ma, domani 6 agosto, l\u2019Amministrazione Signorini proporr\u00e0 al Consiglio Comunale un progetto di fattibilit\u00e0 tecnica ed economica che NON PREVEDE QUEL COLLEGAMENTO, mentre prevede un INUTILE nuovo parcheggio tra via del Consorzio e la linea ferroviaria romana dal costo di 830.000 Euro! Pubblichiamo il miope progetto del Comune che ABBIAMO DOVUTO LETTERALMENTE SCOVARE dato che, come sempre, ci \u00e8 stato tenuto nascosto dal Sindaco Signorini, dall\u2019Assessore Barchiesi, dal Presidente del Consiglio comunale Brandoni e dal Presidente della Commissione Cappanera."},"content":{"rendered":"

\"doppio-simbolo.JPG\"<\/a> \"consorzio.jpg\"<\/a> Se la Giunta Signorini non ascolter\u00e0 il consiglio di CiC\/FBC\/SAF formulato per il bene della citt\u00e0 Falconara perder\u00e0 un’occasione clamorosa per realizzare in tempi rapidi il collegamento di via del Consorzio con la SS16<\/strong><\/font>, quel collegamento che attende da 23 anni e che doveva fare l’API in forza alla Convenzione stipulata con il Comune (Sindaco Carletti) nel 1997 quale opera di compensazione per i “disagi” della centrale termoelettrica IGCC e che il Sindaco Brandoni abbon\u00f2 ai Brachetti Peretti con la sciagurata Convenzione 2008 per la realizzazione di altre 2 centrali termoelettriche (fortunatamente naufragate). Quel collegamento che dovrebbe fare RFI con le opere di compensazione per “i disagi” determinati dalla realizzazione del bypass ferroviario.<\/u> Ieri, in Commissione consiliare I^, abbiamo detto che sulle opere di compensazione che dovrebbe realizzare RFI dobbiamo essere franchi e realistici: se RFI le far\u00e0 dovremo aspettare almeno 6 anni ma siccome RFI, il 12 dicembre 2015 con la nota prot. nr. 48244, ha gi\u00e0 scritto che la priorit\u00e0 del finanziamento CIPE sono i binari e, se avanzeranno i soldi, si faranno le opere di compensazione noi crediamo che quell’opera non la vedremo mai realizzata neanche da RFI.<\/font><\/p>\n

<\/font>Questo presagio \u00e8 tanto pi\u00f9 vicino alla realt\u00e0 se si considerano gli ulteriori sviluppi dell’opera del bypass ferroviario che, nel febbraio scorso, ha costretto RFI a compartecipare con 640.000 Euro non preventivati<\/u> alla risoluzione dell’interferenza di due piloni del viadotto Esino con la nuova configurazione del canale della Liscia in capo al Consorzio di Bonifica.<\/font><\/p>\n

<\/font>SONO ULTERIORI 640.000 EURO TOLTI ALLE OPERE DI COMPENSAZIONE!<\/font><\/p>\n

Ecco perch\u00e9 Falconara non pu\u00f2 lasciarsi sfuggire l’occasione di usare parte dei 2.843.380 Euro per realizzare, da sola, il collegamento dalla fine di via del Consorzio con la SS16 che, tra l’altro, rappresenta un intervento compatibile anche con le esigenze di migliorare la viabilit\u00e0 da e per l’aeroporto.<\/strong><\/font><\/p>\n

Non \u00e8 vero quanto affermato in Commissione I^ dall’Assessore Barchiesi e dal Vicesindaco Mondaini i quali, pur di contrastare la proposta di CiC\/FBC\/SAF, hanno sostenuto rispettivamente che l’Amministrazione comunale ha “fatto un’ipotesi di intervento per giustificare come il nostro territorio richieda una serie di interventi”<\/u><\/em> <\/u>\u00a0e che “la Variazione delle OO.PP che ci \u00e8 stata chiesta<\/u><\/em> non prevede un dettaglio degli interventi”.<\/u><\/em><\/p>\n

La Delibera che vorranno far approvare al Consiglio Comunale di domani 6 agosto recita chiaramente che “ai fini della realizzazione degli investimenti richiesti dalla Regione (…) \u00e8 stato predisposto da parte del gruppo di progettazione interno guidato dal Dirigente del 3\u00b0 Settore (…) il progetto di fattibilit\u00e0 tecnica ed economica dell’intervento”.<\/em><\/font><\/p>\n

\u00c8 UN PROGETTO CHE NON PREVEDE IL COLLEGAMENTO DI VIA DEL CONSORZIO CON LA SS16, E DUNQUE \u00c8 SBAGLIATO!<\/strong><\/font><\/p>\n

Leggi IL PROGETTO DI FATTIBILIT\u00c0 TECNICA ED ECONOMICA DELL\u2019INTERVENTO elaborato dal Comune di Falconara<\/a><\/strong><\/p>\n

Loris Calcina – Capogruppo consiliare Cittadini in Comune<\/font>\/Falconara Bene Comune<\/font> e SiAmo Falconara Sinistra in Comune <\/font><\/font><\/em><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se la Giunta Signorini non ascolter\u00e0 il consiglio di CiC\/FBC\/SAF formulato per il bene della citt\u00e0 Falconara perder\u00e0 un’occasione clamorosa per realizzare in tempi rapidi il collegamento di via del Consorzio con la SS16, quel collegamento che attende da 23 anni e che doveva fare l’API in forza alla Convenzione stipulata con il Comune (Sindaco […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,196,16],"tags":[354,568,346,638,621,489,75,543,4,791,236,570,609,612,779,350,595,7,558,581,571,471,130,635,704,405,183,575,38,703,499,685,325,702,424,567,17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2728"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}