{"id":2686,"date":"2020-05-21T12:02:26","date_gmt":"2020-05-21T11:02:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2020\/05\/21\/in-70-giorni-lamministrazione-signorini-aveva-deciso-di-tagliare-pini-di-70-anni-di-eta-%e2%80%9ci-falconaresi-devono-conoscere-le-7-mosse-con-le-quali-l%e2%80%99ac-aveva-deciso-di-tagliare-27-pini\/"},"modified":"2020-05-21T12:02:26","modified_gmt":"2020-05-21T11:02:26","slug":"in-70-giorni-lamministrazione-signorini-aveva-deciso-di-tagliare-pini-di-70-anni-di-eta-%e2%80%9ci-falconaresi-devono-conoscere-le-7-mosse-con-le-quali-l%e2%80%99ac-aveva-deciso-di-tagliare-27-pini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=2686","title":{"rendered":"In 70 giorni l&#8217;Amministrazione Signorini aveva deciso di tagliare Pini di 70 anni di et\u00e0! \u201cI falconaresi devono conoscere le 7 mosse con le quali l\u2019AC aveva deciso di tagliare 27 Pini domestici in via Gobetti\u201d ha dichiarato il Consigliere Calcina che pubblica i documenti. Alla fine delle Commissioni congiunte Urbanistica ed Ambiente riunite su richiesta del Consigliere di CiC\/FBC\/SAF, il Sindaco si \u00e8 allineato alla proposta di rinvio ed ulteriore approfondimento formulata da Calcina. \u201cQuesto rinvio non ci mette al riparo dal pericolo del taglio dei pini. Non mi fido di un Sindaco che ha cominciato a valutarne l\u2019aspetto storico solo dopo le proteste dei cittadini, solo dopo che gli uffici diretti dal suo Assessore all\u2019Ambiente avevano deciso i tagli e dopo aver tenuto per 6 mesi i Consiglieri di opposizione all\u2019oscuro del progetto di abbattimento. Il forte legame con gli alberi che i cittadini stanno mostrando non \u00e8 solo per le loro funzioni ecosistemiche, ma \u00e8 anche per il piacere estetico di un paesaggio che \u00e8 il nostro, quello degli abitanti di Falconara Marittima che in quei Pini domestici riconoscono il patrimonio cittadino, storico, che riconoscono Falconara dallo scorcio inconfondibile che quei Pini offrono ancora oggi, dopo 70 anni e possono offrirlo per altri 30 anni\u201d."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2018\/06\/16\/ballottaggio-un%e2%80%99opportunita%e2%80%99-irripetibile-l%e2%80%99assemblea-degli-attivisti-delle-liste-civiche-cicfbc-e-siamo-falconara-che-hanno-sostenuto-loris-calcina-candidato-ha-assunto-l\/2281\/\" title=\"doppio-simbolo.JPG\" rel=\"attachment wp-att-2281\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/doppio-simbolo.thumbnail.JPG\" alt=\"doppio-simbolo.JPG\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2020\/05\/21\/in-70-giorni-lamministrazione-signorini-aveva-deciso-di-tagliare-pini-di-70-anni-di-eta-%e2%80%9ci-falconaresi-devono-conoscere-le-7-mosse-con-le-quali-l%e2%80%99ac-aveva-deciso-di-tagliare-27-pini\/2681\/\" title=\"cantiere.jpg\" rel=\"attachment wp-att-2681\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" align=\"right\" height=\"396\" width=\"414\" src=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/cantiere.jpg\" alt=\"cantiere.jpg\" \/><\/a> <strong><font color=\"#FF6600\">1^ MOSSA:<\/font><\/strong> La <strong><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/delibera-giunta-1572019.pdf\" title=\"Delibera di Giunta\">Delibera di Giunta<\/a><\/strong>\u00a0<strong> 280 del 15 luglio 2019<\/strong> <strong>parlava genericamente<\/strong> soltanto della <em>&#8220;Bonifica sottofondo e ripavimentazione assi stradali del centro cittadino, di importo complessivo lordo pari ad \u20ac 130.000,00<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>2^ MOSSA<\/strong><\/font>: <strong>Il 29 luglio 2019<\/strong> <strong>la stessa proposta venne sottoposta al<\/strong> <strong><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/cc-2972019-proposta-modifica-programma-triennale-oopp.pdf\" title=\"Consiglio Comunale\">Consiglio Comunale<\/a><\/strong> ,<font color=\"#FF6600\"> senza aver preventivamente presentato e valutato l&#8217;Atto nella competente Commissione consiliare<\/font> (almeno la II^ presieduta dall&#8217;Ing. Luca Grilli). <strong>Gli <em>assi stradali del centro cittadino <\/em>non erano specificati<\/strong> <strong>e neanche nelle risposte dell&#8217;Assessore Barchiesi nel corso del dibattito in Consiglio nulla venne detto degli alberi e di via Gobetti<\/strong> nonostante l&#8217;intervento critico del Consigliere Calcina che aveva appuntato l&#8217;attenzione sull&#8217;utilizzare quei fondi governativi almeno per stendere l&#8217;asfalto fonoassorbente e attutire l&#8217;impatto acustico per i cittadini. Sar\u00e0 un caso che ancora non \u00e8 stato pubblicato il Verbale di quel Consiglio comunale?<\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>3^ MOSSA:<\/strong><\/font> <strong>Il 27 agosto 2019 il Dirigente ai LL.PP dell&#8217;Assessore Barchiesi chiede il preventivo ad un solo professionista qualificato e con esperienza nel settore, cio\u00e8 un Agronomo<\/strong> perch\u00e9 la <em>bonifica del sottofondo e la ripavimentazione assi stradali del centro cittadino <\/em>necessita della <strong><em>valutazione di stabilit\u00e0 visiva del patrimonio arboreo comunale presente lungo via Gobetti e parte di via Cairoli. <\/em><\/strong><font color=\"#FF6600\">E&#8217; la prima volta in cui si parla del vero problema, <strong>ma se ne parla solo all&#8217;interno degli Uffici comunali che, un mese prima, avevano taciuto quelle problematiche!<\/strong><\/font><\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>4^ MOSSA:<\/strong><\/font> <strong>Il 17 settembre 2019 il Dirigente ai LL.PP \u00a0&#8211; con<\/strong> <strong><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/determina-dir-agronomo-1792019-8eb63a29bacc61df1963760f1288bcf5-3.pdf\" title=\"Determina Dirigenziale Nr. 991\">Determina Dirigenziale Nr. 991<\/a><\/strong> &#8211; <strong>conferisce l&#8217;incarico all&#8217;unico Agronomo a cui aveva chiesto il preventivo <\/strong>motivando: &#8220;<em>L&#8217;intervento riguarda tra l&#8217;altro la sistemazione del piano viabile di via Gobetti e parte di via Cairoli, tratto di strada particolarmente sconnesso a causa degli apparati radicali delle alberature presenti ai lati della strada che creano pericolo per la pubblica incolumit\u00e0 degli utenti della strada, nonch\u00e9 difficolt\u00e0 di accesso con i mezzi alle propriet\u00e0 private<\/em>&#8220;. Quindi chiede all&#8217;Agronomo \u00a0&#8220;<em>La verifica visiva dei sintomi e dei danni esterni dell&#8217;alberatura, mediante lo studio del livello di pericolosit\u00e0 dell&#8217;albero, lo studio della vulnerabilit\u00e0 del sito e la definizione del livello di rischio dell&#8217;alberatura, \u00e8 inclusa la valutazione degli interventi di prescrizione per la pericolosit\u00e0 e quelli di mitigazione della vulnerabilit\u00e0 del sito, comprensiva di documentazione tecnica con apposite schede firmate da un tecnico abilitato <u><strong>(sono escluse le verifiche strumentali);<\/strong><\/u><\/em><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <em>Redazione di una proposta di riqualificazione delle alberature da mantenere e da ripiantumare nel caso da valutazioni tecnico-economiche sia opportuno procedere ad abbattimenti;<\/em><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <em>Assistenza durante lo svolgimento dei lavori&#8221;.<\/em><\/p>\n<p>L&#8217;Agronomo dovr\u00e0 consegnare il lavoro entro 7 giorni dal ricevimento della lettera commerciale d&#8217;incarico.<\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>5^ MOSSA:<\/strong><\/font> <strong>Il 18 settembre 2019 il Dirigente ai LL.PP. del Comune di Falconara invia la lettera commerciale d&#8217;incarico all&#8217;Agronomo.<\/strong><\/p>\n<p><strong><font color=\"#FF6600\">6^ MOSSA:<\/font> L&#8217;Agronomo consegna la sua Relazione con data 20 settembre 2019 <\/strong><\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>7^ MOSSA:<\/strong><\/font><strong> Il 25 settembre 2019 il Dirigente ai LL.PP. dell&#8217;Assessore Barchiesi produce la <a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/all-a-relazione-tecnica-illustrativa.pdf\" title=\"RELAZIONE TECNICO ILLUSTRATIVA\">RELAZIONE TECNICO ILLUSTRATIVA<\/a> in cui scrive:<\/strong> &#8220;<em>Dalla valutazione di stabilit\u00e0 visiva e dalle relative verifiche effettuate dall&#8217;agronomo Dott. Riccardo Frontini si evince la condizione di rischio non accettabile o non tollerabile della maggioranza delle alberature presenti e quindi la necessit\u00e0 di procedere ai relativi abbattimenti. Entrando nello specifico \u00e8 stata effettuata anche un&#8217;analisi costi\/benefici le cui conclusioni propendono per la convenienza ed opportunit\u00e0 di procedere all&#8217;abbattimento di tutte le alberature presenti sostituendole con specie pi\u00f9 appropriate, realizzando quindi una riqualificazione dell&#8217;intera via. In particolare si \u00e8 considerato che, con la necessaria rimozione di svariate alberature, oltre alla perdita dell&#8217;omogeneit\u00e0 del filare alberato, per gli alberi rimanenti sarebbe indispensabile, al fine di certificarne la stabilit\u00e0, oltre all&#8217;esecuzione di interventi per la riduzione del livello di rischio e pericolo (prescrizioni della indagine gestionale degli alberi), procedere ad una valutazione di stabilit\u00e0 approfondita eseguendo indagini strumentali (abbastanza onerose) per verificare la resistenza radicale. Resta il fatto che non \u00e8 assolutamente garantito che dopo l&#8217;intervento di sistemazione della sede stradale le neoformazioni radicali dei pini rimasti non causino nuovamente, anche nel breve periodo, danneggiamenti alle infrastrutture adiacenti. Pertanto si \u00e8 valutato di procedere nel modo seguente. Data l&#8217;entit\u00e0 del danneggiamento della sede stradale ad opera della massiccia presenza di un fitto apparato radicale delle alberature presenti, per procedere ad un intervento di ripristino funzionale della sede stradale di tipo risolutivo e duraturo \u00e8 necessario procedere ad una fresatura relativamente profonda del piano viabile con taglio di molte radici. Pertanto per il tratto di strada maggiormente danneggiato, ossia quello compreso tra via Matteotti e via de Bosis, \u00e8 stato previsto il taglio completo delle alberature presenti e la rimozione delle relative ceppaie con contestuale ripiantumazione di alberature pi\u00f9 adatte all&#8217;ambiente urbano, in particolare \u00e8 stata scelta la specie Acero campestre, al fine della ricostituzione del viale alberato. <\/em>L&#8217;intervento prevede in sintesi le seguenti lavorazioni:<\/p>\n<p><em>TRATTO COMPRESO TRA INCROCIO CON VIA MATTEOTTI FINO ALL&#8217;INCROCIO CON VIA DE BOSIS<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Taglio delle alberature (in totale 27) ed estirpazione delle ceppaie;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; fresatura \/scavo del manto esistente;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; verifica ed eventuale ricarica con materiale idoneo degli scavi dei sottoservizi;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; rifacimento del sottofondo stradale mediante ricarica con materiale stabilizzato;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; fornitura e posa in opera di nuove caditoie stradali;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; preparazione e ripiantumazione delle nuove alberature;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; realizzazione di nuovo pacchetto stradale costituito da base, binder e tappetino d&#8217;usura;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; rifacimento della segnaletica orizzontale nei tratti interessati dai lavori.<\/em><\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>Ovviamente, i Consiglieri comunali dell&#8217;opposizione sono stati tenuti all&#8217;oscuro del progetto e n\u00e9 la Presidente della Commissione Ambiente &#8211; Avv. Giorgia Fiorentini &#8211; n\u00e9 il Presidente della Commissione Urbanistica &#8211; Ing. Luca Grilli &#8211; hanno mai ritenuto importante convocare le Commissioni per esporre la problematica.   <\/strong><\/font><\/p>\n<p>Sono stati i cittadini ad accorgersi dell&#8217;avvio dei lavori perch\u00e9 hanno visto l&#8217;apposizione della segnaletica di avvio dei lavori ed hanno organizzato una protesta spontanea.<\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>Noi di CiC\/FBC\/SAF, e solo perch\u00e9 l&#8217;abbiamo chiesta, abbiamo ricevuto la Relazione dell&#8217;Agronomo 6 mesi dopo la consegna all&#8217;Amministrazione comunale. <\/strong><\/font><\/p>\n<p><font color=\"#FF6600\"><strong>La Commissione del 18 maggio \u00e8 stata convocata su richiesta del Consigliere di CiC\/FBC\/SAF<\/strong><\/font>, non per iniziativa dei Presidenti Fiorentini e Grilli <strong>e nonostante il 24 aprile (in Commissione Urbanistica) avessimo chiesto la Relazione integrativa dell&#8217;Agronomo gi\u00e0 in possesso dell&#8217;Amministrazione comunale dal 3 aprile, non ci \u00e8 stata consegnata prima delle Commissioni congiunte del 18 maggio, ma due giorni dopo!<\/strong><\/p>\n<p><em><font size=\"2\">Staff comunicazione liste civiche <font color=\"#FF6600\">Cittadini in Comune<\/font>\/<font color=\"#0000FF\">Falconara Bene Comune<\/font> e <font color=\"#FF0000\">SiAmo Falconara Sinistra in Comune<\/font><\/font><\/em><\/p>\n<p><!--[if gte mso 9]&gt;        &lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&gt;     Normal   0         14         false   false   false      IT   X-NONE   X-NONE                                                                                             &lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&gt;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              &lt;![endif]--><!--[if gte mso 10]&gt;   \/* Style Definitions *\/  table.MsoNormalTable \t{mso-style-name:\"Tabella normale\"; \tmso-tstyle-rowband-size:0; \tmso-tstyle-colband-size:0; \tmso-style-noshow:yes; \tmso-style-priority:99; \tmso-style-parent:\"\"; \tmso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; \tmso-para-margin-top:0cm; \tmso-para-margin-right:0cm; \tmso-para-margin-bottom:8.0pt; \tmso-para-margin-left:0cm; \tline-height:107%; \tmso-pagination:widow-orphan; \tfont-size:11.0pt; \tfont-family:\"Calibri\",\"sans-serif\"; \tmso-ascii-font-family:Calibri; \tmso-ascii-theme-font:minor-latin; \tmso-hansi-font-family:Calibri; \tmso-hansi-theme-font:minor-latin; \tmso-fareast-language:EN-US;}  &lt;![endif]--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1^ MOSSA: La Delibera di Giunta\u00a0 280 del 15 luglio 2019 parlava genericamente soltanto della &#8220;Bonifica sottofondo e ripavimentazione assi stradali del centro cittadino, di importo complessivo lordo pari ad \u20ac 130.000,00&#8220;. 2^ MOSSA: Il 29 luglio 2019 la stessa proposta venne sottoposta al Consiglio Comunale , senza aver preventivamente presentato e valutato l&#8217;Atto nella [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,16,143,148],"tags":[354,568,543,9,4,310,551,791,236,570,609,612,779,350,595,7,558,581,556,571,130,325,424,17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}