{"id":2589,"date":"2019-09-17T13:55:30","date_gmt":"2019-09-17T12:55:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2019\/09\/17\/bonifica-delle-aree-pubbliche-a-falconara-m-lo-schiamazzo-condito-di-omissioni-del-sindaco-signorini-e-propaganda-dalle-gambe-corte-ed-e-servito-solo-per-recuperare-visibilita-locale-su-un-argomento\/"},"modified":"2019-09-17T13:55:31","modified_gmt":"2019-09-17T12:55:31","slug":"bonifica-delle-aree-pubbliche-a-falconara-m-lo-schiamazzo-condito-di-omissioni-del-sindaco-signorini-e-propaganda-dalle-gambe-corte-ed-e-servito-solo-per-recuperare-visibilita-locale-su-un-argomento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=2589","title":{"rendered":"Bonifica delle aree pubbliche a Falconara M.: lo schiamazzo condito di omissioni del Sindaco Signorini \u00e8 PROPAGANDA dalle gambe corte ed \u00e8 servito solo per recuperare visibilit\u00e0 locale su un argomento che ha sempre trascurato e che ha visto finire sulle pagine de LA STAMPA per merito dei falconaresi che si ostina ad ignorare. Pubblichiamo il Verbale dell\u2019ultima Conferenza dei Servizi sul Sito di Interesse Nazionale di Falconara (SIN) in cui si palesa la DISINFORMAZIONE e l\u2019OCCULTAMENTO DI INFORMAZIONE da parte del Sindaco e dell\u2019Assessore all\u2019Ambiente. Per esempio: come risponderanno alle contestazioni dei Carabinieri del NOE per aver fatto utilizzare l\u2019area pubblica di Villanova alle maestranze per deporvi una grande quantit\u00e0 e cumuli di rifiuti di vario genere contravvenendo alla richiesta del Ministero dell\u2019Ambiente di interdire l\u2019area inquinata? Ancora: come spiega il Sindaco l\u2019essersi tanto impegnata per la bonifica dalle scorie Enichem del campo di calcio di propriet\u00e0 della Parrocchia di Santa Maria della Neve (al confine con Montemarciano) mentre non ha messo lo stesso impegno per la propria area nel quartiere Villanova? Come mai la GIUSTA sollecitudine nell\u2019indagare le aree esterne al SIN di propriet\u00e0 della Parrocchia di Santa Maria della Neve e dell\u2019Azienda Agricola del Poggio non \u00e8 stata usata anche per indagare le aree esterne all\u2019area pubblica di Villanova dopo che l\u2019acqua di un pozzo privato distante 20 metri dal confine del SIN \u00e8 stata trovata contaminata da MANGANESE, lo stesso metallo pesante trovato nell\u2019acqua di falda interna al SIN e all\u2019area pubblica? Come mai il Comune di Falconara non ha mai alzato un dito contro i ritardi delle bonifiche nel \u201cComitato di indirizzo e controllo per la gestione dell\u2019Accordo\u201d di Programma per la Bonifica di cui fa parte dal 2010?"},"content":{"rendered":"

\"doppio-simbolo.JPG\"<\/a><\/p>\n

\"assemblato.JPG\"<\/a><\/p>\n

Il comunicato del Sindaco Stefania Signorini del 13 settembre scorso contro l’immobilismo degli Enti competenti<\/em> per il mancato utilizzo dei fondi per le bonifiche<\/em> che riguardano il SIN di Falconara Marittima \u00e8 stato un tuono oppure si \u00e8 trattato di un improvvisato schiamazzo condito di bugie? Il Consigliere comunale Loris Calcina lo analizza confrontandolo con il Verbale della Conferenza dei Servizi sul SIN di Falconara M.ma e valutando la tempistica di quel comunicato rispetto all’inchiesta sulle bonifiche dei SIN da parte del quotidiano LA STAMPA.<\/font> (leggi l’articolo QUI\u2019<\/a><\/strong>)<\/p>\n

IL DOCUMENTO<\/strong><\/font> ( VERBALE CONFERENZA SERVIZI SIN FALCONARA 24\/6\/2016<\/a><\/strong> ) <\/u><\/p>\n

SULL’IMMOBILISMO DEGLI ENTI COMPETENTI<\/u><\/font><\/p>\n

Il ricordato Accordo di Programma del 2010<\/strong><\/font> che mise a disposizione 3 milioni e 272mila euro per caratterizzare e bonificare le aree inquinate pubbliche del SIN di Falconara \u00e8 stato firmato anche dal Comune di Falconara Marittima di cui l’attuale Sindaco Signorini \u00e8 stato sempre Assessore e se \u00e8 vero che i SOGGETTI ATTUATORI sono l’ISPRA, la Regione Marche e l’ARPA Marche, l’art. 10 istitu\u00ec il “Comitato di indirizzo e controllo per la gestione dell’Accordo<\/em>” di cui fa parte – dal 2010 – anche il Comune di Falconara.<\/strong><\/font><\/p>\n

Vediamo che cosa poteva fare e NON HA MAI FATTO<\/u><\/strong> il Comune in quel Comitato!<\/font><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"cattura-1.JPG\"<\/a><\/div>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"cattura-2.JPG\"<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/p>\n

\"cattura-3.JPG\"<\/a><\/div>\n

LA PROPAGANDA<\/u><\/font><\/p>\n

Sindaco e Assessore all’Ambiente, “tuonando” all’unisono, hanno detto che “Nel 2016 il Comune ha chiesto ulteriori indagini e ad aprile dello stesso anno \u00e8 stato predisposto il Piano di indagini integrative<\/strong>, che a giugno ha ottenuto il parere favorevole del Ministero, ma da allora tutto si \u00e8 bloccato<\/em>“.<\/p>\n

I FATTI<\/u><\/font><\/p>\n

Il 24 giugno 2016 si \u00e8 svolta l’ultima Conferenza dei Servizi presso il Ministero dell’Ambiente sul SIN di Falconara e, a proposito dell’area pubblica contaminata di Villanova<\/font>, dal dettagliato verbale apprendiamo a pag. 7 che \u00e8 stata ARPA Marche a proporre<\/strong> nuove e corpose INDAGINI INTEGRATIVE:<\/strong><\/font><\/p>\n

\"cattura-4.JPG\"<\/a><\/div>\n

Il Comune di Falconara<\/strong><\/font>, dopo tutte le indagini di caratterizzazione svolte dall’ARPAM, ebbe un ripensamento sulla utilizzabilit\u00e0 della vecchia palazzina centrale dell’area<\/strong><\/font> che, per la finalit\u00e0 pubblico\/espositivo ipotizzata, chiese di elaborare l’analisi del rischio anche per la palazzina<\/strong>,<\/font> come si legge nel verbale:<\/p>\n

\"cattura-5.JPG\"<\/a><\/div>\n

Il Ministero dell’Ambiente e l’ARPAM fecero alcune precisazioni sul ripensamento del Comune:<\/p>\n

\"cattura-6.JPG\"<\/a><\/div>\n

… ma alla fine il Dirigente del Ministero acconsent\u00ec alla richiesta del Comune<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"cattura-7.JPG\"<\/a><\/div>\n

Se questa \u00e8 la giusta portata dell’azione del Comune di Falconara, la domanda rispetto alla lamentela del Sindaco che “<\/strong>da allora tutto si \u00e8 bloccato<\/em><\/strong>” \u00e8 la seguente: MA CHE CI STATE A FARE NEL COMITATO DI INDIRIZZO E CONTROLLO PER LA GESTIONE DELL’ACCORDO?<\/em><\/strong><\/font><\/p>\n

Pi\u00f9 si scava nel Verbale di quella Conferenza dei Servizi, pi\u00f9 emergono altre cose: per esempio la GRAVE INADEMPIENZA SULLA SICUREZZA<\/strong> proprio da parte del Sindaco Signorini e della sua Giunta<\/font>. Infatti il Ministero dell’Ambiente chiese al Comune:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"cattura-8.JPG\"<\/a><\/div>\n

… e ribad\u00ec:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"cattura-9.JPG\"<\/a><\/div>\n

Invece accadde che il 16 novembre 2018 i Carabinieri del Nucleo Operativo Ecologico di Ancona accertarono che l’Amministrazione Signorini\/Barchiesi aveva fatto utilizzare quell’area pubblica alle maestranze della ditta affidataria del servizio di manutenzione del verde pubblico comunale e ad altri per deporvi una grande quantit\u00e0 e cumuli di rifiuti di vario genere. Il NOE procedette al sequestro ed \u00e8 tutt’ora pendente un procedimento giudiziario<\/strong><\/font>. (leggi a tale proposito<\/p>\n

http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2018\/11\/12\/l%e2%80%99area-pubblica-di-via-monti-e-tognetti-villanova-usata-come-discarica-delle-potature-ma-c%e2%80%99e-dell%e2%80%99altro-ecco-le-foto-di-una-ditta-che-ha-scaricato-le-potature-nell%e2%80%99\/<\/a><\/p>\n

Ma c’\u00e8 dell’altro: il Sindaco Signorini che si \u00e8 svegliata sul ritardo della bonifica dell’area pubblica di Villanova solo dopo che ha visto finire sui quotidiani nazionali (LA STAMPA) l’ennesima protesta dei falconaresi che continua ad ignorare, deve spiegare come mai la Giunta Brandoni di cui era Assessore \u00e8 riuscita a spendersi tanto<\/strong><\/font> (di concerto con agli Enti del Comitato di Indirizzo e Controllo per la gestione dell’Accordo<\/em><\/strong>) per la bonifica dalle scorie Enichem del campo di calcio di propriet\u00e0 della Parrocchia di Santa Maria della Neve (al confine con Montemarciano) mentre non ha messo lo stesso impegno per la propria area nel quartiere Villanova!<\/strong><\/font><\/p>\n

Non inventiamo nulla, \u00e8 tutto scritto nel verbale della Conferenza dei Servizi del 24 giugno 2016 che ci dice anche che<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"cattura-10.JPG\"<\/a><\/div>\n

Allora la domanda che facciamo al Sindaco e all’Assessore all’Ambiente di Falconara Marittima \u00e8 la seguente: come mai la GIUSTA sollecitudine nell’indagare le aree esterne al SIN di propriet\u00e0 della Parrocchia di Santa Maria della Neve e dell’Azienda Agricola del Poggio non \u00e8 stata usata anche per indagare le aree esterne all’area pubblica di Villanova dopo che l’acqua di un pozzo privato distante 20 metri dal confine del SIN \u00e8 stata trovata contaminata da MANGANESE, lo stesso metallo pesante trovato nell’acqua di falda interna al SIN e all’area pubblica?<\/strong><\/font><\/p>\n

TEMPISTICA E TEMPISMO DEL COMUNICATO STAMPA DEL SINDACO E DELL’ASSESSORE ALL’AMBIENTE <\/u><\/font><\/p>\n

Il comunicato stampa del Sindaco e dell’Assessore all’Ambiente del 13 settembre \u00e8 stato diffuso dopo che il 12 settembre il quotidiano nazionale LA STAMPA aveva rilanciato il problema delle mancate bonifiche nei SIN con annessa intervista di una attivista di Ondaverde Onlus e Comitato Mal’Aria Falconara. Lo stesso articolo de LA STAMPA aveva anche annunciato il flash mob nazionale delle magliette bianche del 14 settembre (3 ORE PER LA VITA) promosso dai cittadini di Falconara M.ma, Augusta, Gela, Livorno, Taranto e Manfredonia. Ci\u00f2 che il Sindaco e la sua Giunta avevano ignorato nonostante una settimana di pubblicit\u00e0 sui siti social, si stava fragorosamente materializzando mentre il Sindaco aveva scelto di aderire alla inaugurazione della Corporate Academy del Gruppo petrolifero API. Cos\u00ec, il Sindaco ha tentato di “mettere una pezza” alla sua scelta palesemente sbilanciata verso il Gruppo API e, dato che il pomeriggio del 12 settembre doveva incontrare il Direttore dell’ARPAM Marchetti per altri argomenti, ha preso la palla al balzo per DENUNCIARE che \u00ab\u00c8 il momento che gli enti competenti escano dall’immobilism<\/em><\/strong>o e utilizzino i fondi gi\u00e0 stanziati per bonificare il nostro territorio<\/strong><\/em>, che attende da troppo tempo<\/em>” e ANNUNCIARE “un incontro con i tecnici di Arpam che si occupano di bonifiche e i tecnici della Regione Marche<\/em>” che un minuto prima aveva attaccato!<\/p>\n

\u00c8 istituzionalmente molto singolare che un Sindaco CHE HA GI\u00c0 CONVOCATO Regione ed ARPAM sulla questione bonifiche, li attacchi pubblicamente accusandoli di annoso immobilismo prima di confrontarsi e, soprattutto, sapendo di sedere insieme nel COMITATO DI INDIRIZZO E CONTROLLO PER LA GESTIONE DELL’ACCORDO<\/em>! Ovviamente la necessit\u00e0 del Sindaco Signorini di recuperare credibilit\u00e0 sul tema delle bonifiche mancate sulle quali i cittadini sono due passi avanti a lei, l’ha portata a quell’improvvisato schiamazzo … Comunque, con la Regione si saranno sicuramente capiti e chiariti al light lunch del Gruppo API!<\/p>\n

Loris Calcina – Capogruppo consiliare liste civiche<\/font> Cittadini in Comune<\/font>\/Falconara Bene Comune<\/font> e SiAmo Falconara Sinistra in Comune<\/font><\/em><\/font><\/p>\n

Staff comunicazione liste civiche CiC<\/font>\/FBC<\/font>\/SAF<\/font> <\/em><\/font><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il comunicato del Sindaco Stefania Signorini del 13 settembre scorso contro l’immobilismo degli Enti competenti per il mancato utilizzo dei fondi per le bonifiche che riguardano il SIN di Falconara Marittima \u00e8 stato un tuono oppure si \u00e8 trattato di un improvvisato schiamazzo condito di bugie? Il Consigliere comunale Loris Calcina lo analizza confrontandolo con […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,143,148],"tags":[568,346,543,4,609,612,779,768,7,556,130,522,575,38,703,499,325,424,567],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}