{"id":253,"date":"2008-08-10T17:42:41","date_gmt":"2008-08-10T16:42:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2008\/08\/10\/pdl-maggiordomo-dellapi-pd-ambiguo\/"},"modified":"2011-03-08T21:51:19","modified_gmt":"2011-03-08T20:51:19","slug":"pdl-maggiordomo-dellapi-pd-ambiguo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=253","title":{"rendered":"PdL maggiordomo dell’API. PD ambiguo…"},"content":{"rendered":"

Cronache dal Consiglio Comunale<\/p>\n\n\n
\"mozione<\/a><\/td>\n\"mozione<\/a><\/sub><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Il dibattito nel Consiglio Comunale sulla mozione del PD (immagine accanto) relativa agli impegni chiesti all\u2019Amministrazione Comunale nei confronti della Societ\u00e0 petrolifera API, ha registrato l\u2019atto di accusa della Lista Civile CITTADINI IN COMUNE nei confronti del centro destra e del centro sinistra!
\n\u2026
\nCLICCA QUI,<\/strong><\/a>PER LEGGERE LE CRONACHE DAL CONSIGLIO<\/strong>.<\/p>\n

\n

\u201cDurante la nostra indagine sul prezzo della benzina alle pompe di differenti compagnie (gi\u00e0 inferiori a quelle API) abbiamo registrato<\/strong> sull\u2019iniziativa di marketing dell\u2019API una sorta di<\/strong> fastidio da parte dei  gestori.<\/p>\n

Ci chiediamo dunque se il Sindaco e la sua Giunta si rendano conto che sono scesi in campo a favore dei distributori dell\u2019API\/IP contro gli altri!
\n\u2026
\nIl fatto che l\u2019API abbia pubblicizzato dalla Sede Comunale piuttosto che seguire la consuetudine di usare la propria sede o una qualsiasi sala per conferenze per lanciare simili campagne pubblicitarie ha anche una valenza simbolica di non poco conto.<\/p>\n

Si \u00e8 voluto far credere che esista un nesso tra il marketing dell\u2019API e l\u2019interesse pubblico: \u201cun\u2019azione concreta che fa gli interessi dei cittadini\u201d, come ha dichiarato il Sindaco.<\/p>\n

Il Sindaco ha dimenticato che il suo compito primario \u00e8<\/strong> difendere e promuovere la salute e la sicurezza dei cittadini \u2026<\/strong><\/p>\n

Il Sindaco di una citt\u00e0 che ospita un impianto ad alto rischio di incidente rilevante deve pretendere dall\u2019API –  con atti concreti – il rispetto delle norme sulla prevenzione degli incidenti, sulla prevenzione delle emissioni nocive nelle matrici ambientali che a Falconara, invece, da anni sono state spesso violate con sostanze cancerogene, come v\u00ecolati sono stati i diritti dei cittadini che si sono visti chiudere spiagge e balneazione oppure sono stati costretti a fuggire dalle proprie abitazioni per gli incendi.<\/p>\n

Sanno il Sindaco<\/strong> e la sua Giunta che hanno sponsorizzato l\u2019operazione commerciale dell\u2019Azienda che dal 2000, nel suo Rapporto di Sicurezza<\/strong> – il documento pi\u00f9 importante previsto dalla Legge Seveso II – ha iscritto un sistema di sicurezza elettrico che in realt\u00e0 non ha mai realizzato almeno fino a tutto il 2006?<\/strong><\/p>\n

Sanno il Sindaco e la Giunta che l\u2019Ispettore Regionale dei Vigili del Fuoco ha relazionato che la mancanza di quel sistema ha provocato pericolosissimi black out elettrici in raffineria con grave rischio per l\u2019incolumit\u00e0 dei lavoratori e dei cittadini?<\/strong><\/p>\n

Non lo sanno, ma dovrebbero documentarsi prima di patrocinare simili iniziative commerciali.
\n\u2026
\nE\u2019 condivisibile<\/strong> la premessa della mozione PD che la salute dei cittadini non pu\u00f2 essere monetizzabile<\/strong>\u2026
\nSalvo poi smentirsi nell\u2019ultimo impegno richiesto all\u2019Amministrazione comunale.
\nInfatti l\u00ec si riconosce che il by pass ferroviario determiner\u00e0 un impatto sul territorio ma invece di evitare l\u2019impatto rovinoso sul territorio se ne chiede la monetizzazione.<\/p>\n

E l\u2019impatto sul territorio – dato che non \u00e8 desertificato – \u00e8 impatto sulla qualit\u00e0 vita dei cittadini, sulla loro salute!<\/p>\n

Il rischio esondazione, il rumore, la chiusura verso la campagna per Fiumesino; i binari a Villanova a servizio dell\u2019API chiesti dalla Regione Marche e prescritti dalla VIA Speciale del Ministero dell\u2019Ambiente!<\/p>\n

Se un\u2019opera determina sofferenza al territorio e ai cittadini non \u00e8 una buona opera.
\nDunque \u00e8 inaccettabile calcolare la monetizzazione di effetti dannosi ampiamente prevedibili ed evitabili!<\/p>\n

D\u2019altra parte l\u2019Amministratore Delegato di RFI ci ha detto o by pass o tunnel e siccome tunnel \u00e8 stato detto anche dagli Studi SVIM che la Regione Marche ha richiesto e pagato, TUNNEL dovrebbe essere la soluzione da far pagare all\u2019API!<\/p>\n

Cosa che voi tutti, centro destra e centro sinistra, vi sognate di chiedere!<\/p>\n

Inoltre ci chiediamo: quando parlate di contribuzione ai costi che la collettivit\u00e0 sostiene per la sua presenza che cosa intendete?<\/p>\n

Vi diamo una cifra approssimata per difetto dei costi sociali indotti dall\u2019attivit\u00e0 della sola centrale elettrica API oggi esistente: 47.829.000 \u20ac all\u2019anno!<\/strong><\/p>\n

\u20ac 31,8 all\u2019anno che  ogni marchigiano paga di tasca propria a causa dell\u2019API!<\/strong><\/p>\n

Sono i costi dei danni procurati all\u2019ambiente e alla salute dell\u2019uomo che generalmente non vengono contabilizzati, MA ESISTONO E SONO PAGATI DALLA SPESA PUBBLICA! Da tutti noi.<\/p>\n

Allora \u00e8 vostra intenzione chiedere annualmente questa cifra all\u2019API?<\/p>\n

C\u2019\u00e8 qualcuno che ancora \u00e8 disposto a credervi quando tutti, centro destra e centro sinistra, non riuscite ad avere dallo Stato<\/strong> le accise, cio\u00e8<\/strong> ci\u00f2 che dal 2001 \u00e8 Legge Finanziaria e che il Ministro Baldassarri, in questa sede, si \u00e8 permesso di trattare alla stregua di un premio che conceder\u00e0 solo se prima si sar\u00e0 risanato il bilancio comunale?<\/p>\n

Avete la forza di battere cassa per i<\/strong> fondi dell\u2019Area ad Alto Rischio di Crisi Ambientale adeguati per Falconara?<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 dovete transare con l\u2019API gli ingenti danni ambientali provocati dall\u2019Azienda?<\/strong><\/p>\n

Si deve ricevere ci\u00f2 che ci spetta!<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 cercate sempre la mossa sbagliata per rimanere sotto scacco dall\u2019API?<\/p>\n

Infine ci sembra poco informato e dunque poco incisivo l\u2019impegno chiesto sugli interventi necessari per l\u2019abbattimento degli inquinamenti.<\/p>\n

Noi la questione la conosciamo in questo modo:<\/p>\n

per la raffineria e la centrale elettrica IGCC, l\u2019API ha obblighi precisi stabiliti dalla normativa relativa alla prevenzione e riduzione integrate dell\u2019inquinamento nonch\u00e9 dal Protocollo di Intesa del 30\/6\/2003 sottoscritto con la Regione Marche.<\/strong><\/p>\n

Deve cio\u00e8 applicare il principio delle migliori tecnologie disponibili.<\/p>\n

Quello che bisogna chiedersi \u00e8 come mai fino ad oggi l\u2019API non abbia ritenuto necessario implementare tutte quelle tecnologie ai propri impianti.<\/p>\n

Anzi nello Studio di Impatto Ambientale delle nuove centrali elettriche che intende costruire l\u2019impatto ambientale che si generer\u00e0 vorrebbe essere compensato da interventi di riduzioni dell\u2019impatto degli impianti industriali esistenti, COSA CHE DOVEVA ESSERE GIA\u2019 STATA FATTA E NON PUO\u2019 ESSERE BARATTATA CON DUE NUOVE CENTRALI ELETTRICHE!<\/strong><\/p>\n

Al contrario, a Falconara, dobbiamo constatare che la salute dell\u2019intera popolazione \u00e8 esposta ad un surplus di inquinanti che, da anni, potevano essere evitati con l\u2019implementazione delle migliori tecnologie disponibili negli impianti dell\u2019API.<\/p>\n

Sar\u00e0 anche per questo che a Falconara non c\u2019\u00e8 il calo delle malattie respiratorie rispetto al calo delle stesse nel resto della Provincia di Ancona?<\/strong>\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n

Loris Calcina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cronache dal Consiglio Comunale Il dibattito nel Consiglio Comunale sulla mozione del PD (immagine accanto) relativa agli impegni chiesti all\u2019Amministrazione Comunale nei confronti della Societ\u00e0 petrolifera API, ha registrato l\u2019atto di accusa della Lista Civile CITTADINI IN COMUNE nei confronti del centro destra e del centro sinistra! \u2026 CLICCA QUI,PER LEGGERE LE CRONACHE DAL CONSIGLIO. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,16],"tags":[346,69,94,68,63,319,130,183,38,64,347],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}