{"id":2469,"date":"2019-03-06T00:34:06","date_gmt":"2019-03-05T23:34:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2019\/03\/06\/rischio-alluvione-castelferretti-entro-il-2019-il-consorzio-di-bonifica-iniziera-%e2%80%9cl%e2%80%99ampliamento-delle-sezioni-idrauliche%e2%80%9d-dei-fossi-san-sebastiano-cannettacci-rigatta-e-lisc\/"},"modified":"2019-03-06T00:34:07","modified_gmt":"2019-03-05T23:34:07","slug":"rischio-alluvione-castelferretti-entro-il-2019-il-consorzio-di-bonifica-iniziera-%e2%80%9cl%e2%80%99ampliamento-delle-sezioni-idrauliche%e2%80%9d-dei-fossi-san-sebastiano-cannettacci-rigatta-e-lisc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=2469","title":{"rendered":"RISCHIO ALLUVIONE CASTELFERRETTI: Entro il 2019 il Consorzio di Bonifica inizier\u00e0 \u201cl\u2019ampliamento delle sezioni idrauliche\u201d dei fossi San Sebastiano, Cannettacci, Rigatta e Liscia\u201d MA E’ STATA MESSA IN DISCUSSIONE LA REALIZZAZIONE DELLE “CASSE DI ESPANSIONE DELLE PIENE” PER RALLENTARE L’ACQUA PROVENIENTE ALLE SPALLE DI Castelferretti! La contestazione del Consigliere Calcina in Commissione consiliare: \u201cA tutt\u2019oggi non esistono progetti ALTERNATIVI a quello delle casse di espansione. Pertanto la messa in sicurezza idraulica della zona compresa tra Castelferretti e Fiumesino pu\u00f2 essere efficace ed efficiente solo garantendo sia il deflusso delle acque a valle dell\u2019abitato, sia regimando le acque a monte con le casse!\u201d Infine le opere sul fosso Rigatta: \u201cI costi dell\u2019opera progettata dal Consorzio devono essere a carico dei responsabili del restringimento del fosso, cio\u00e8 API raffineria e ANAS. E\u2019 scandaloso e inaccettabile usare denaro pubblico!\u201d. Un\u2019Amministrazione comunale sbandata, si adegua al progetto del Consorzio di Bonifica e dimentica l\u2019importanza delle casse d\u2019espansione!"},"content":{"rendered":"

\"doppio-simbolo.JPG\"<\/a>\u00a0 RISCHIO ALLUVIONE: \u00e8 stata messa in discussione <\/font><\/strong>la realizzazione delle “casse di espansione delle piene” per rallentare l’acqua proveniente alle spalle di Castelferretti!<\/strong><\/font><\/p>\n

<\/a><\/strong><\/p>\n

\"fossi-ult.JPG\"<\/a><\/strong><\/div>\n

Dal 2013 c’\u00e8 il progetto definitivo, ma i 3.100.000 \u20ac stanziati sono fermi non si sa dove. <\/strong><\/font><\/p>\n

Entro il 2019,<\/strong> su incarico del Commissario Straordinario per gli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico Luca Ceriscioli, il Consorzio di Bonifica inizier\u00e0 a realizzare opere di “ampliamento delle sezioni idrauliche, regolazione delle portate e sistemazione dei nodi di immissione tra i fossi San Sebastiano, Cannettacci, Rigatta e Liscia<\/em>” che dovrebbero garantire il deflusso delle acque a valle dell’abitato di Castelferretti. <\/strong><\/p>\n

Ma con quelle opere, il problema dalle acque provenienti da monte – concausa delle alluvioni patite dai Castelfrettesi – rimane irrisolto!<\/strong><\/font><\/p>\n

In Commissione consiliare II^ <\/strong>(12\/2\/2019), le sole civiche CiC\/FBC\/SAF lo hanno contestato al Presidente e all’Ingegnere del Consorzio di Bonifica.<\/strong><\/p>\n

Il Consigliere Calcina ha fatto verbalizzare che a parere di CiC\/FBC\/SAF<\/font> “senza la protezione dell’abitato di Castelferretti dalle acque provenienti da monte tramite le “casse di espansione delle piene”<\/em><\/strong> (con lo scopo di rallentare l’acqua proveniente da quel versante), il solo miglioramento del deflusso delle acque a valle dell’abitato rischia di non essere sufficiente per Castelferretti<\/strong><\/em>“<\/strong>, e ha aggiunto che “i due progetti (casse di espansione e regimazione idraulica) non sono alternativi MA COMPLEMENTARI E AMBEDUE NECESSARI<\/em><\/strong>. Non esiste<\/em><\/strong> un primo e un secondo tempo di intervento<\/em><\/strong>“. <\/font><\/p>\n

Ambigua e autolesionista la posizione dell’Amministrazione comunale<\/strong> che con DGC Nr. 338 dell’11\/10\/2018 ha preso atto del progetto del Consorzio di Bonifica e contemporaneamente ha dichiarato che “viene completamente rimessa in discussione la realizzazione delle casse d’espansione previste nel progetto definitivo redatto dall’Autorit\u00e0 di Bacino Regionale e dalla Provincia di Ancona<\/u><\/em><\/strong>“<\/u><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Ambigua perch\u00e9<\/font>, da sempre,<\/u><\/strong> ha sostenuto la realizzazione delle casse di espansione addirittura con Delibera del Consiglio comunale n. 74 del 28 novembre 2014 che approv\u00f2 la “la proposta di “Variante al PRG per la realizzazione delle opere di mitigazione del rischio idraulico”<\/em>.<\/p>\n

Autolesionista perch\u00e9<\/u><\/strong><\/font> non esiste alcun Atto n\u00e9 della Provincia, n\u00e9 della Regione n\u00e9 del Comune che dichiara superato il progetto della <\/strong>casse di espansione per le piene<\/strong> per cui, se dovesse verificarsi un’alluvione determinata dalla massa d’acqua affluente alle spalle di Castelferretti, la mancata realizzazione delle opere di rallentamento (casse) indicherebbe immediatamente la responsabilit\u00e0 di tutti gli Enti che non le hanno fatte realizzare o ne hanno ritardata la realizzazione (a tutt’oggi 6 anni!!).<\/p>\n

Sarebbe una magra consolazione per i cittadini che dovessero essere danneggiati.<\/p>\n

FOSSO RIGATTA<\/font>:<\/u><\/strong> con il progetto del Consorzio di Bonifica le criticit\u00e0 di <\/strong>smaltimento delle situazioni di eccessiva portata di acqua<\/strong> causate dai privati (ANAS e API raffineria), verranno sanate con i soldi pubblici! <\/strong><\/p>\n

CiC\/FBC\/SAF sostengono<\/font>, al contrario, che o i responsabili elimineranno definitivamente con un loro progetto e a loro spese le criticit\u00e0 causate, oppure dovranno pagare il progetto risolutivo del Consorzio di Bonifica! In totale parliamo di circa 1.600.000 \u20ac; il primo stralcio previsto dal Consorzio di Bonifica ammonta a 453.700 \u20ac! Con quei soldi pubblici risparmiati, si potrebbe mettere in sicurezza anche la rete dei fossi minori a Castelferretti e Fiumesino.<\/strong><\/p>\n

Da molti anni la situazione critica del fosso Rigatta \u00e8 stata descritta con chiarezza dall’AUTORITA’ DI BACINO REGIONALE e, oggi, anche dallo stesso Consorzio di Bonifica (luglio 2018) il quale scrive nella Relazione Illustrativa del progetto che “l’esondazione del fosso Rigatta \u00e8 da ascrivere alla insufficienza delle sezioni soggette nel tratto terminale ad ulteriori restringimenti di origine antropica (…) Dalla SS16 a mare il tratto terminale del fosso che attraversa la raffineria \u00e8 completamente intubato con sezioni del tutto insufficienti<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

Quindi, stante la chiara situazione di responsabilit\u00e0, qualsiasi opera che modifichi il fosso Rigatta al fine di evitarne l’esondazione deve essere a carico dei responsabili del restringimento della sezione che va dalla SS16 al mare attraverso la raffineria API!<\/font><\/strong><\/p>\n

Staff comunicazione liste civiche CiC<\/font>\/FBC<\/font> e SiAMO Falconara <\/font><\/em><\/font><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 RISCHIO ALLUVIONE: \u00e8 stata messa in discussione la realizzazione delle “casse di espansione delle piene” per rallentare l’acqua proveniente alle spalle di Castelferretti! Dal 2013 c’\u00e8 il progetto definitivo, ma i 3.100.000 \u20ac stanziati sono fermi non si sa dove. Entro il 2019, su incarico del Commissario Straordinario per gli interventi di mitigazione del […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,16,143,148],"tags":[568,346,75,543,4,551,791,236,609,612,779,275,20,7,558,492,571,471,130,704,405,428,522,575,38,64,499,685,424],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}