{"id":223,"date":"2008-07-11T14:51:56","date_gmt":"2008-07-11T13:51:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2008\/07\/11\/enigma-bilancio\/"},"modified":"2008-08-10T15:37:35","modified_gmt":"2008-08-10T14:37:35","slug":"enigma-bilancio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=223","title":{"rendered":"ENIGMA BILANCIO!"},"content":{"rendered":"

\"conto\"LA VARIANTE-SCANDALO DI CASTELFERRETTI E’ STATA UNA SCELTA POLITICA!<\/font><\/strong>
\nLa Commissione Bilancio riunitasi gioved\u00ec 3 Luglio non \u00e8 stata affatto interlocutoria come era nelle intenzioni della Presidente Fiorentini e dell’Assessore Mancini.<\/p>\n

E’ risultata interlocutoria poich\u00e9 non \u00e8 stato fornito alcun documento scritto relativo ad una analisi di Bilancio su cui poter ragionare ma, proprio per questo, una Commissione Bilancio del genere non ha alcun senso! Tuttavia, dato che come CITTADINI IN COMUNE ci piace andare subito al nocciolo delle problematiche, abbiamo cercato di capire dall’Assessore Mancini e dalla Presidente Fiorentini la questione della “spalmabilit\u00e0” su pi\u00f9 anni del disavanzo 2007.<\/p>\n

Come gi\u00e0 fatto dal Sindaco Brandoni all’assemblea pubblica di Castelferretti e in Consiglio comunale, l’Assessore e la Presidente della Commissione hanno unito le loro voci a quella della Dirigente del settore nel dire che “non \u00e8 una questione di legittimit\u00e0 della spalmatura, \u00e8 una questione di mancanza di denaro in cassa”,<\/em> cio\u00e8 di una crisi di liquidit\u00e0<\/u>!<\/p>\n

Finalmente la tesi di CITTADINI IN COMUNE per cui una parte del disavanzo \u00e8 dilazionabile fino al 2009 ha trovato conferma!<\/font><\/strong><\/p>\n

A proposito della mancanza di liquidit\u00e0, essa doveva essere reperita con la vendita dell’ex Hotel Marisa, dell’ex garage Fanesi e delle Scuole Rodari (per un totale di circa 4Milioni\u20ac)… ma essa non \u00e8 stata ancora realizzata!<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9?
\nPerch\u00e9 l’Assessore al Patrimonio Astolfi, a proposito dell’ex garage Fanesi, dichiara che “prima dovr\u00e0 essere approntata una variante perch\u00e9 cos\u00ec com’\u00e8 non serve a nulla, invece potrebbe essere interessante se potesse accogliere ad esempio uffici o servizi”?<\/p>\n

Ma torniamo al disavanzo dilazionabile. L’Assessore al Bilancio e la Presidente della Commissione hanno anche detto che tale dilazione non<\/strong> sarebbe opportuna<\/strong> perch\u00e9 in questo modo verrebbero meno anche i pagamenti dovuti al CAM (circa 4milioni\u20ac), il cui deficit trascinerebbe il Comune stesso verso il dissesto.<\/p>\n

Quello che sembra non voglia capire la maggioranza del Sindaco Brandoni \u00e8 che dilazionare una parte del disavanzo fin dove lo consente la legge (DL 267\/2000 art. 193 comma 3) avrebbe consentito di valutare tutte le opportunit\u00e0 per coprirlo evitando una logica emergenziale che genera soltanto scempi urbanistici come la Variante Urbanistica di Castelferretti<\/u>.<\/p>\n

E’ per questo che continuiamo a sostenere che la scelta del Sindaco Brandoni di procedere con la Variante-scandalo di Castelferretti non \u00e8 stata dettata da ineludibili necessit\u00e0 di bilancio, ma da una precisa e consapevole volont\u00e0 politica!<\/font><\/strong><\/p>\n

Il Sindaco Brandoni si sta comportando esattamente come l’ex Sindaco Recanatini, con l’aggravante che, dopo due anni, ancora non c’\u00e8 un piano economico-finanziario di lunga durata che ci possa dimostrare che ci\u00f2 che viene proposto potr\u00e0 evitare il dissesto.<\/font><\/strong><\/p>\n

Ancora si naviga a vista e si vendono, uno alla volta, pezzi pregiati del nostro territorio.
\nNessuno sembra preoccuparsi di capire se almeno ne sar\u00e0 valsa la pena!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA VARIANTE-SCANDALO DI CASTELFERRETTI E’ STATA UNA SCELTA POLITICA! La Commissione Bilancio riunitasi gioved\u00ec 3 Luglio non \u00e8 stata affatto interlocutoria come era nelle intenzioni della Presidente Fiorentini e dell’Assessore Mancini. E’ risultata interlocutoria poich\u00e9 non \u00e8 stato fornito alcun documento scritto relativo ad una analisi di Bilancio su cui poter ragionare ma, proprio per […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,345],"tags":[289,288,290,258],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}