{"id":1914,"date":"2016-01-19T10:37:41","date_gmt":"2016-01-19T09:37:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2016\/01\/19\/falconara-marittima-sulla-ex-caserma-saracini-fbccic-chiedono-la-convocazione-anche-della-commissione-consiliare-sullurbanistica-con-la-situazione-creatasi-va-chiarita-immediatamente-la-posizion\/"},"modified":"2016-01-19T10:37:43","modified_gmt":"2016-01-19T09:37:43","slug":"falconara-marittima-sulla-ex-caserma-saracini-fbccic-chiedono-la-convocazione-anche-della-commissione-consiliare-sullurbanistica-con-la-situazione-creatasi-va-chiarita-immediatamente-la-posizion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=1914","title":{"rendered":"Falconara Marittima: sulla ex caserma Saracini, FBC\/CiC chiedono la convocazione anche della Commissione consiliare sull&#8217;Urbanistica. Con la situazione creatasi va chiarita immediatamente la posizione dell&#8217;Amministrazione comunale sull&#8217;interesse concretamente manifestato per l&#8217;area da API raffineria!"},"content":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]&gt;        &lt;![endif]--><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2013\/10\/31\/che-cosa-accade-in-multiservizi-spa-quale-il-progetto-di-azienda-unica-provinciale-di-acqua-gas-e-rifiuti-sindaco-e-giunta-di-falconara-tengono-alloscuro-i-consiglieri-comunali-e-la-citta-cic-e\/1537\/\" rel=\"attachment wp-att-1537\" title=\"senza-ric-sindaco.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/senza-ric-sindaco.thumbnail.jpg\" alt=\"senza-ric-sindaco.jpg\" \/><\/a>Che il Comune di Falconara Marittima non voglia accollarsi la bonifica dell&#8217;area della ex Caserma Saracini \u00e8 sacrosanto. Come \u00e8 sacrosanto non acquisirla dall&#8217;Agenzia del Demanio in quelle condizioni.<\/p>\n<p>Per cui la domanda conseguente \u00e8 che cosa accadr\u00e0 a quell&#8217;area, a parte la fetta che sar\u00e0 espropriata da RFI per il bypass ferroviario che, comunque, dovr\u00e0 essere bonificata prima di costruirci (sopra e sotto) le opere necessarie alla linea ferroviaria.<\/p>\n<p><strong>Sul resto della ex caserma si aprono diversi scenari e molte domande che rendono URGENTISSIME le valutazioni in Commissione consiliare Ambiente (chiesta da FBC\/CiC) ma, soprattutto Urbanistica!<\/strong><\/p>\n<p>Come sta accadendo da qualche anno con la ex Montedison, anche per la ex caserma U. Saracini ci dovranno essere indagini per scoprire il responsabile dell&#8217;inquinamento (Ministero della Difesa?) il quale avr\u00e0 l&#8217;obbligo di realizzare la costosa bonifica<font color=\"#FF6600\">. <strong>Se il responsabile non volesse o potesse sostenere quei costi, potrebbe aprirsi lo stesso scenario gi\u00e0 visto per la ex Montedison, e cio\u00e8 si potrebbe fare avanti una Societ\u00e0 che si accorder\u00e0 con il responsabile della bonifica per l&#8217;acquisizione della ex caserma ad un prezzo comprensivo dei costi della bonifica!<\/strong><\/font><\/p>\n<p><u><font color=\"#FF6600\"><strong>LARA POLITA, Consigliere comunale della civiche FBC\/CiC avverte:<\/strong><\/font><\/u> <strong>&#8220;<em>Per la ex caserma Saracini c&#8217;\u00e8 gi\u00e0 il probabile attore di questa operazione: dal <\/em><em>12 marzo 2014 API raffineria ha chiesto al Sindaco e alla Giunta di Falconara Marittima il parere<\/em><em> <\/em><em>preliminare sulla propria proposta di Variante al Piano Regolatore Generale che riguarda\u00a0proprio anche la ex Caserma Saracini. <\/em><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/prg-2014_01istanza.pdf\" title=\"Richieste API di variante al Piano Regolatore\">Richieste API di variante al Piano Regolatore<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>  <\/strong><strong><em>L&#8217;Azienda petrolifera ha chiesto che per la ex caserma Saracini il PRG <font color=\"#FF0000\"><u>NON escluda<\/u> pi\u00f9<\/font><\/em><font color=\"#FF0000\"><em> la realizzazione di &#8220;<\/em><em>operazioni immobiliari di tipo speculativo e utilizzazioni strumentali a supporto delle attivit\u00e0 industriali<\/em><em>&#8221; esistenti!<\/em><\/font><\/strong><\/p>\n<p><strong>  <\/strong><strong><em>Per FBC\/CiC \u00e8 evidente: se un&#8217;Azienda chiede un cambiamento del Piano Regolatore di Falconara M. sull&#8217;area della ex caserma significa che \u00e8 interessata a realizzare qualcosa in quell&#8217;area!<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>  <\/strong><strong><em>Di fronte a questo scenario l&#8217;Amministrazione comunale di Falconara M. &#8211; il cui Assessore all&#8217;Urbanistica \u00e8 lo stesso Sindaco Brandoni &#8211; tace e, soprattutto, evita di rispondere a quanto FBC\/CiC chiedono da oltre un anno<\/em>&#8220;.<\/strong><\/p>\n<p>Infatti, a gennaio 2015, con una mozione, FBC\/CiC avevano chiesto &#8211; INVANO &#8211; che la Giunta non rilasciasse alcun parere preliminare sulla proposta della Societ\u00e0 API senza prima far conoscere in Commissione Urbanistica il Piano di Sviluppo Strategico dell&#8217;Azienda API raffineria senza il quale non esiste alcuna possibilit\u00e0 di valutare le motivazioni della richiesta della modifica del PRG di API raffineria.<\/p>\n<p>Mozione bocciata dalla maggioranza dei Consiglieri sostenitori della Giunta Brandoni con il risultato che oggi, con la nuova situazione in cui si trova la ex caserma Saracini, forse si sta chiarendo il futuro destino di quell&#8217;area nelle segrete stanze del Comune ed alle spalle dei cittadini falconaresi.<\/p>\n<p>Ecco perch\u00e9 urge la convocazione anche della Commissione Urbanistica!<\/p>\n<p><em>Staff comunicazione liste civiche <font color=\"#000080\">Falconara Bene Comune<\/font> e <font color=\"#FF6600\">Cittadini in Comune    <\/font><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Che il Comune di Falconara Marittima non voglia accollarsi la bonifica dell&#8217;area della ex Caserma Saracini \u00e8 sacrosanto. Come \u00e8 sacrosanto non acquisirla dall&#8217;Agenzia del Demanio in quelle condizioni. Per cui la domanda conseguente \u00e8 che cosa accadr\u00e0 a quell&#8217;area, a parte la fetta che sar\u00e0 espropriata da RFI per il bypass ferroviario che, comunque, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,16],"tags":[354,568,346,630,348,62,94,489,543,9,4,310,551,236,570,609,612,779,350,595,7,318,525,581,5,471,423,13,343,522,575,38,488,499,325,702,17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}