http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2013\/07\/26\/costituzione-stravolta-firme-contro-presidenzialismo\/667514\/<\/a><\/p>\nPubblichiamo l’appello contro il ddl di riforma costituzionale\u00a0<\/strong>firmato da Alessandro Pace, Gianni Ferrara, Alberto Lucarelli, Don Luigi Ciotti, Michela Manetti, Raniero La Valle, Claudio De Fiores, Paolo Maddalena, Cesare Salvi, Massimo Siclari, Massimo Villone, Silvio Gambino, Domenico Gallo, Antonio Ingroia, Beppe Giulietti, Antonello Falomi, Raffaele D’Agata, Mario Serio, Antonio Di Pietro, Paolo Ferrero, Aldo Busi.<\/p>\nIgnorando il risultato del <\/em>referendum popolare del 2006<\/em><\/strong> che bocci\u00f2 a grande maggioranza la proposta di mettere tutto il potere nelle mani di un “<\/em>Premier assoluto<\/em><\/strong>“, \u00e9 ripartito un nuovo e ancor pi\u00f9 pericoloso tentativo di stravolgere in senso presidenzialista la nostra forma di governo, rinviando di mesi la indilazionabile modifica dell’attuale legge elettorale. In fretta e furia e nel <\/em>pressoch\u00e9 unanime silenzio<\/em><\/strong> dei grandi mezzi d’informazione la Camera dei Deputati ha iniziato a esaminare il disegno di legge governativo, gi\u00e0 approvato dal Senato, di revisione dall’articolo 138, che fa saltare la “valvola di sicurezza” pensata dai nostri Padri costituenti per impedire stravolgimenti della Costituzione.<\/em><\/p>\nCi appelliamo <\/em>a voi che avete il potere di decidere<\/em><\/strong>, perch\u00e9 il processo di revisione costituzionale in atto sia riportato sui binari della legalit\u00e0 costituzionale. Chiediamo, innanzitutto, che l’iter di discussione segua tempi rispettosi del dettato costituzionale, che garantiscano la necessaria ponderazione delle proposte di revisione, il dovuto approfondimento e anche la possibilit\u00e0 di ripensamento. Chiudere, a ridosso delle ferie estive, la prima lettura del disegno di legge costituzionale, impedisce un vero e serio <\/em>coinvolgimento dell’opinione pubblica<\/em><\/strong> nel dibattito che si sta svolgendo nelle aule parlamentari. <\/em><\/p>\nIn secondo luogo vi chiediamo di <\/em>restituire al Parlamento e ai parlamentari<\/em><\/strong> il ruolo loro spettante nel processo di revisione della nostra Carta costituzionale. L’aver abbandonato la procedura normale di esame esplicitamente prevista dall’articolo 72 della Costituzione per l’esame delle leggi costituzionali, l’aver attribuito al Governo un potere emendativo privilegiato, l’impossibilit\u00e0 per i singoli parlamentari di sub-emendare le proposte del Governo o del Comitato, la proibizione per i parlamentari in dissenso con i propri gruppi di presentare propri emendamenti, le deroghe previste ai Regolamenti di Camera e Senato, costituiscono altrettante scelte che umiliano e comprimono l’autonomia e la libert\u00e0 dei parlamentari e quindi il ruolo e la funzione del Parlamento.<\/em><\/p>\nVi chiediamo ancora che i cittadini possano liberamente esprimere il loro voto su progetti di revisione chiari, ben definiti e omogenei nel loro contenuto. L’indicazione generica di sottoporre a revisione <\/em>oltre 69 articoli della Costituzione<\/em><\/strong>, contrasta con questa esigenza e attribuisce all’istituendo Comitato parlamentare per le riforme costituzionali indebiti poteri “costituenti” che implicano il possibile stravolgimento dell’intero impianto costituzionale.<\/em><\/p>\nNon si tratta di un intervento di “manutenzione” ma di una <\/em>riscrittura radicale della nostra Carta<\/em><\/strong> fondamentale non consentita dalla Costituzione, aperta all’arbitrio delle contingenti maggioranze parlamentari. Chiediamo che nell’esprimere il vostro voto in seconda lettura del provvedimento di modifica dell’articolo 138, consideriate che la maggioranza parlamentare dei due terzi dei componenti le Camere per evitare il referendum confermativo, in ragione di una legge elettorale che distorce gravemente e incostituzionalmente la rappresentanza popolare, non coincide con la realt\u00e0 politica del corpo elettorale del nostro Paese. Rispettare questa realt\u00e0, vuol dire esprimere in Parlamento un voto che consenta l’indizione di un referendum confermativo sulla revisione dell’articolo 138.<\/em><\/p>\nVi chiediamo infine di escludere dalle materie di competenza del Comitato per le riforme costituzionali la <\/em>riforma del sistema elettorale<\/em><\/strong> che proprio per il suo significato politico rilevantissimo ha un effetto distorsivo nell’ottica della revisione costituzionale.\u00a0<\/em>E’ in gioco il futuro della nostra democrazia.<\/em><\/strong><\/p>\nAssumetevi la responsabilit\u00e0 di garantirlo.<\/em><\/p>\ntesto ed immagine tratta da ilfattoquotidiano.it <\/font><\/strong><\/font><\/p>\n<\/p>\n
<\/div>\n
st1\\:*{behavior:url(#ieooui) } <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lucarelli, Salvi, Ingroia, La Valle, Giulietti e altri chiedono una firma per fermare la procedura di modifica della Carta messa in opera dalla maggioranza delle larghe intese. Che affossa l’articolo 138, umilia i parlamentari e tiene all’oscuro l’opinione pubblica. Mentre il Porcellum resta firma collegandoti al seguente link http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2013\/07\/26\/costituzione-stravolta-firme-contro-presidenzialismo\/667514\/ Pubblichiamo l’appello contro il ddl di […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"costituzione](\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/costituzione-respect.jpg\")
<\/div>\n