L’inceneritore del Sindaco Brandoni \u00e8 la proposta irricevibile di un amministratore che fa finta di non conoscere la situazione sanitaria della citt\u00e0 e continua a perseguire la logica dello spreco e della distruzione delle risorse iniziata con l’abbandono della raccolta porta a porta dei materiali di scarto e si concluderebbe con l’incenerimento!<\/p>\n
Dunque non vale la pena farsi distrarre da un Sindaco che tende sempre a dividere la citt\u00e0 per fazioni; meglio continuare a ragionare seriamente e riprendere il filo di un discorso sensato che unisca i falconaresi!<\/p>\n
Mentre i tavoli si susseguono ma la loro separatezza (Regione\/API \u2013 Comune\/Sindacati) ci indica tutta l\u2019inadeguatezza degli attuali amministratori ad affrontare il futuro dei lavoratori dell\u2019API di Falconara M.ma, c\u2019\u00e8 la domanda che tutti si fanno ma continuano ad eludere:<\/p>\n
se\u00a0la Famiglia\u00a0Brachetti\u00a0Peretti decidesse o avesse gi\u00e0 deciso di uscire dal settore della raffinazione del petrolio quali sono i compiti della politica, degli amministratori, dei lavoratori e dei cittadini?<\/em><\/strong><\/p>\n De Luca della CGIL nazionale\u00a0 ha recentemente riconosciuto che da due anni tutti erano a conoscenza che 5 raffinerie dovevano chiudere e tra queste l\u2019API di Falconara.<\/p>\n Se ci deve essere uno sfoltimento di raffinerie \u00e8 plausibile che ci\u00f2 avvenga con una sorta di accordo tra i petrolieri \u2026 Crediamo che nessuno immagini una rissa tra i petrolieri per decidere a chi converr\u00e0 uscire dal settore della raffinazione!<\/p>\n Ma tornando alla\u00a0sostanza della dichiarazione\u00a0del sindacalista vale la pena di ricordare che non solo CiC ma ogni amministratore pubblico della provincia di Ancona sa che gi\u00e0 dal 2007 il Gruppo dei Saggi voluto dal Consiglio Regionale, dalla Provincia di Ancona, dal Comune di Falconara e nominato dalla Giunta Spacca aveva indicato un sensibile calo della raffinazione che avrebbe interessato\u00a0e messo in crisi\u00a0anche la raffineria API.<\/strong><\/p>\n Per questo motivo, su mandato di Regione, Provincia e Comune, quel Gruppo pagato 238.000 \u20ac prefigur\u00f2 scenari alternativi per il futuro produttivo ed occupazionale del sito.<\/p>\n Quelle indicazioni sono state tenute nascoste dentro i cassetti di Spacca, Casagrande e\u00a0lo stesso\u00a0Brandoni<\/strong> \u2026 e questo spiega la sparata dell\u2019inceneritore!<\/p>\n Sono trascorsi 5 anni, un tempo che sarebbe stato sufficiente per avviare una o pi\u00f9 alternative che avrebbero reso meno drammatico il presente ed il futuro.<\/p>\n Quello Studio degli Esperti ci offre, ancora oggi, qualcosa di utile perch\u00e9 parte dalla disillusione che dalla crisi della raffinazione si possa tornare indietro.<\/p>\n Oggi non ha senso sperare che prima chiuda la raffineria di Mantova per poter vivacchiare altri 2 o 3 anni. Il Gruppo API \u00e8 una SpA a cui non possono interessare briciole di profitto dalla raffinazione del petrolio perch\u00e9 gli azionisti hanno investito denaro per avere dividendi sostanziosi, non spiccioli.<\/p>\n >La semplice commercializzazione dei prodotti finiti (raffinati altrove) dar\u00e0 garanzie di buoni dividendi ancora per diversi anni poich\u00e9 sono praticamente bloccate le nuove generazioni di auto che non hanno necessit\u00e0 di idrocarburi o scarsa necessit\u00e0.<\/p>\n Secondo CiC\u00a0la Famiglia\u00a0Brachetti\u00a0Peretti ha lanciato segnali chiari riguardo a quale direzione intende prendere:\u00a0la COMMERCIALIZZAZIONE\u00a0di energia primaria (metano \u2013 sole \u2013 vento \u2013 biomasse) e secondaria (energia elettrica \u2013 combustibili autotrazione).<\/strong><\/p>\n Se questi sono i segnali, per Falconara hanno deciso il rigassificatore (commercio del metano) la centrale termoelettrica (commercio energia elettrica) il deposito di carburanti (commercio combustibili autotrazione). 70 lavoratori al deposito \u2013 17\/20 alla centrale termoelettrica \u2013 10\/15 per il terminale LNG = 100\/110 sui 380 lavoratori diretti e tanti saluti all\u2019indotto!<\/p>\n Ma questo \u00e8 il piano dell’Azienda!<\/p>\n La politica, i lavoratori ed i cittadini devono avere un loro PIANO da far valere, che metta insieme lavoro e salute.<\/strong><\/p>\n E qui torna un argomento evidenziato dal Gruppo dei Saggi nel 2007 e che \u00e8 l\u2019inizio di un PIANO condiviso:<\/strong><\/p>\n << Forte accelerazione delle azioni di bonifica dei suoli >><\/em><\/strong>\u2026 l\u2019esatto contrario di quanto concordato l\u201911 luglio scorso tra Gruppo API e Regione Marche che derubricarono l\u2019argomento a semplice\u00a0 <<\u00a0realizzare azioni per la bonifica dell\u2019area<\/em>\u00a0>>.<\/p>\n Dunque BONIFICA<\/strong><\/p>\n per evitare sorprese future che ci potrebbero consegnare una nuova area contaminata come la ex Montedison, I tempi e l\u2019occupazione della BONIFICA concedono ampi margini per programmare ed avviare anche nel territorio AERCA e a Falconara innovazione e produzioni legate alle energie rinnovabili che API N\u00f2va Energia sa gi\u00e0 fare.<\/strong><\/p>\n 10 anni per connettere il Gruppo API con le eccellenze presenti nelle Marche\u00a0che gi\u00e0 lavorano e innovano per una\u00a0nuova mobilit\u00e0 affrancata progressivamente dall\u2019uso dei combustibili fossil<\/strong>i.<\/p>\n Mettere\u00a0la BONIFICA\u00a0del sito come inizio del cambiamento e non come conclusione della presenza del Gruppo API nell\u2019area significherebbe avere il tempo di progettare e avviare COSA \u2013 COME e DOVE PRODURRE nel rispetto di tutti!<\/strong> L’inceneritore del Sindaco Brandoni \u00e8 la proposta irricevibile di un amministratore che fa finta di non conoscere la situazione sanitaria della citt\u00e0 e continua a perseguire la logica dello spreco e della distruzione delle risorse iniziata con l’abbandono della raccolta porta a porta dei materiali di scarto e si concluderebbe con l’incenerimento! Dunque non vale […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,345,355],"tags":[116,568,346,559,62,68,543,4,609,612,779,7,525,5,522,575,38,64,702],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1269\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa Famiglia Brachetti\u00a0Peretti non ragiona cos\u00ec.<\/p>\n
\nChe cosa significa tale scelta in termini di lavoro all\u2019API, fermo restando che quello degli autrasportatori e navi\/porto rimarr\u00e0 invariato?<\/p>\n
\nperch\u00e9 \u00e8 dovuta alla citt\u00e0 di Falconara
\nperch\u00e9 per almeno 10 anni dar\u00e0 lavoro ai lavoratori diretti Api e a parte degli indiretti.<\/p>\n
\nStaff Lista Civile Cittadini in Comune \u2013 Falconara Marittima<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"