{"id":1255,"date":"2012-06-11T23:11:30","date_gmt":"2012-06-11T22:11:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2012\/06\/11\/questione-api-o-si-spostano-gli-obiettivi-e-gli-accordi-energetici-ed-occupazionali-sugli-orizzonti-del-pear-o-non-ce-futuro\/"},"modified":"2012-06-29T11:20:57","modified_gmt":"2012-06-29T10:20:57","slug":"questione-api-o-si-spostano-gli-obiettivi-e-gli-accordi-energetici-ed-occupazionali-sugli-orizzonti-del-pear-o-non-ce-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=1255","title":{"rendered":"Questione API: o si spostano gli obiettivi (e gli accordi) energetici ed occupazionali sugli orizzonti del PEAR o non c&#8217;\u00e8 futuro!"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2012\/06\/11\/questione-api-o-si-spostano-gli-obiettivi-e-gli-accordi-energetici-ed-occupazionali-sugli-orizzonti-del-pear-o-non-ce-futuro\/sole\/\" rel=\"attachment wp-att-1254\" title=\"sole\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/eco-1.thumbnail.jpg\" alt=\"sole\" align=\"right\" \/><\/a><strong>L&#8217;Accordo tra Regione Marche e Gruppo API siglato a Luglio 2011 \u00e8 fallito perch\u00e9 la Regione Marche ha accettato la scommessa che il Gruppo API sapeva gi\u00e0 essere perdente: mantenere la raffinazione del petrolio a Falconara anche contro le convenienze di mercato!<\/strong><\/p>\n<p>Intendiamoci, la Regione non \u00e8 la vittima inconsapevole di questa situazione.<\/p>\n<p>Se i Consiglieri Regionali, la Giunta e Presidente Spacca non avessero chiuso in un cassetto quanto, nel 2007, hanno chiesto di relazionare al Gruppo degli Esperti pagati 238.000 \u20ac dai marchigiani, avrebbero avuto a disposizione anche il quadro del Prof. Giovanni Marsili che tenendo ben presente la riduzione dei consumi dei prodotti petroliferi gi\u00e0 in atto e gli scenari produttivi nazionali ed internazionali indic\u00f2 le <strong>basi per un <em>patto integrato<\/em><\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li><em>riduzione progressiva della raffinazione petrolifera<\/em><\/li>\n<li><em>Forte accelerazione delle azioni di bonifica dei suoli<\/em><\/li>\n<li><em>Consolidare il ruolo di movimentazione &#8211; stoccaggio dei carburanti<\/em><\/li>\n<li><em>Esistente centrale termoelettrica IGCC convertita a metano<\/em><\/li>\n<li><em>Centrale innovativa ad idrogeno<\/em><\/li>\n<li><em>Modalit\u00e0 innovative di trasformazione degli olii vegetali in biodiesel<\/em><\/li>\n<li><em><strong>Societ\u00e0 mista da costruire per l&#8217;attuazione degli interventi di cogenerazione distribuita nonch\u00e9 per l&#8217;attuazione del Piano Energetico Ambientale Regionale<\/strong><\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Le vittime della immorale scommessa della Regione rischiano di essere i lavoratori ed il territorio poich\u00e9, \u00e8 bene rammentarlo a chi fa finta di non conoscere come il Sindaco Brandoni ed il PD di Falconara, l&#8217;Accordo tuteler\u00e0 solo i 380 lavoratori diretti dell&#8217;API, infischiandosene dei lavoratori dell&#8217;indotto!<\/strong><\/p>\n<p>I motivi del fallimento dell&#8217;Accordo sono evidenti nella rinuncia di API a praticare l&#8217;innovazione indicata dal Prof. Marsili e nell&#8217;appiattimento della Regione Marche ai voleri aziendali.<\/p>\n<p>La stessa societ\u00e0 mista dell&#8217;Accordo 2011 non si pone l&#8217;obiettivo del PEAR della cogenerazione distribuita su scala regionale, ma della gestione dei profitti del rigassificatore, progetto avulso dal PEAR!<\/p>\n<p><strong>Lo stesso dicasi per la bonifica dei suoli inquinati che nell&#8217;Accordo passano in secondo piano mentre dovrebbe essere centrale per necessit\u00e0 e quantit\u00e0 decennale di lavoro garantito!<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sembra che tutti abbiano paura di parlarne ma tutti sanno del rischio di ritrovarci a Falconara con una nuova Montedison all&#8217;ennesima potenza!<\/strong><\/p>\n<p>Il fallimento dell&#8217;Accordo \u00e8 determinato anche dalla subordinazione di ci\u00f2 che l&#8217;API pu\u00f2 ed \u00e8 capace di fare subito sullo <em>sviluppo delle fonti rinnovabili<\/em> (Obiettivo 6) alla realizzazione del rigassificatore il quale, a sua volta, contribuir\u00e0 con pochi lavoratori all&#8217;occupazione e succhier\u00e0 denaro ai contribuenti a causa della clausola tutta italiana che garantisce il 71% dei ricavi al gestore anche se l&#8217;impianto rimarr\u00e0 inattivo.<\/p>\n<p>Allora secondo CiC, la battaglia dei lavoratori pu\u00f2 e deve individuare un terreno comune gi\u00e0 indicato pi\u00f9 volte e pubblicamente dalla societ\u00e0 civile: costringere il Gruppo API e la Regione Marche a spostare gli obiettivi (e gli accordi) energetici ed occupazionali sugli orizzonti del Piano Energetico Ambientale Regionale.<\/p>\n<p><strong>Se, come dicono giustamente i Rappresentanti sindacali, i 12 mesi di sacrificio chiesti ad una parte dei lavoratori dovranno fruttare prospettive industriali concrete, allora \u00e8 giunto il momento di chiedere con forza al Gruppo API di rivolgere su questo territorio e sul territorio regionale le potenzialit\u00e0 e le capacit\u00e0 dimostrate da API N\u00f2va Energia in altre regioni italiane.<\/strong><\/p>\n<p>Perch\u00e9 lo sviluppo dell&#8217;eolico offshore (Obiettivo 6 dell&#8217;Accordo) deve essere indefinitamente procrastinato quando possono essere sfruttate le concessioni di cui l&#8217;API gi\u00e0 gode in mare?<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 i 12 mesi di sacrificio per i lavoratori non sono utilizzati per una loro riqualificazione funzionale alla progettazione, costruzione e assemblaggio dell&#8217;eolico offshore, nel territorio di Falconara?<\/strong><\/p>\n<p>Su questi\u00a0 obiettivi CiC ci sar\u00e0, a fianco del Sindacato e dei lavoratori!<\/p>\n<p><font size=\"2\"><em>\u00a0Staff Lista Civile Cittadini in Comune<\/em><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;Accordo tra Regione Marche e Gruppo API siglato a Luglio 2011 \u00e8 fallito perch\u00e9 la Regione Marche ha accettato la scommessa che il Gruppo API sapeva gi\u00e0 essere perdente: mantenere la raffinazione del petrolio a Falconara anche contro le convenienze di mercato! Intendiamoci, la Regione non \u00e8 la vittima inconsapevole di questa situazione. Se i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,355],"tags":[346,618,359,68,543,4,609,536,584,7,633,600,744,385,617,522,575,38,64,599],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}