{"id":1169,"date":"2011-09-19T17:50:18","date_gmt":"2011-09-19T16:50:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadiniincomune.net\/2011\/09\/19\/a-castelferretti-noi-facciamo-cosi\/"},"modified":"2011-09-19T17:56:47","modified_gmt":"2011-09-19T16:56:47","slug":"a-castelferretti-noi-facciamo-cosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/?p=1169","title":{"rendered":"A Castelferretti noi facciamo cos\u00ec…"},"content":{"rendered":"

\u00a0\"aerea.jpg\"<\/a><\/p>\n

“Ad Atene noi facciamo cos\u00ec…” diceva Pericle nel descrivere la prassi della democrazia agli stranieri che non la conoscevano.<\/p>\n

Una prassi che era ben diversa da quella della odierna “democrazia rappresentativa” che vuole i cittadini soltanto elettori e spettatori muti del governo dei partiti.<\/p>\n

Una prassi, quella della vera democrazia, che \u00e8 rivissuta gioved\u00ec sera a Castelferretti dove i cittadini si sono riuniti per discutere e decidere insieme su una questione che ha a che fare con il futuro della loro citt\u00e0.<\/p>\n

La lista civile Cittadini in Comune, assieme all’associazione l’ondaverde, ha domostrato il suo diverso modo di fare, il suo non essere “partito” ma semplice portavoce del volere dell’assemblea dei cittadini.<\/p>\n

La questione era\u00a0 l’atteggiamento da tenere circa il ricorso al TAR, che chiede l’annullamento della variante al PRG relativa alla lottizzazione Montedomini, alla luce dell’iniziativa della propriet\u00e0 che ha mostrato la volont\u00e0 di venire incontro ad alcune delle osservazioni mosse dall’associazione l’ondaverde chiedendo per questo l’annullamento del ricorso al TAR.<\/p>\n

I rappresentanti dell’associazione hanno dapprima incontrato i privati, per capire la loro disponibilit\u00e0 ad operare ulteriori modifiche a vantaggio dell’interesse pubblico di Castelferretti, precisando che accanto alla questione “tecnica” c’era anche una questione “politica” da affrontare, relativa all’utilizzo degli oltre due milioni di euro che il Comune intende incassare dall’operazione Montedomini e che vorrebbe utilizzare per appianare il bilancio invece di reinvestirli, come dovrebbe essere, in azioni di interesse collettivo a favore di Castelferretti.<\/p>\n

I privati, in quell’incontro, hanno mostrato la loro disponibilit\u00e0 dando anche il loro vivo apprezzamento e la loro condivisione all’opzione politica che rivendica l’uso dei due milioni a vantaggio di Castelferretti.<\/p>\n

A questo punto, se la trattativa fosse stata condotta da un partito politico, si sarebbe forse riunita la segreteria che avrebbe preso una decisione sul da farsi. Probabilmente si sarebbe proseguita una trattativa fino al raggiungimento di un accordo. Di quella trattativa, e soprattutto dei termini dell’accordo, i cittadini sarebbero stati del tutto inconsapevoli n\u00e8 avrebbero potuto verificare se quanto ottenuto dal partito fosse veramente andato tutto a favore della comunit\u00e0 o, almeno in parte, fosse andato a favore del partito stesso…<\/p>\n

Ma, come abbiamo detto, la lista civile Cittadini in Comune non \u00e8 un partito<\/strong> ed ha agito diversamente.<\/p>\n

Cos\u00ec come il ricorso al TAR \u00e8 stato espressione della volont\u00e0 popolare dei casteferettesi, manifestatasi con una petizione e con la diffusa indignazione verso un’operazione condotta dal commissario prefettizio senza alcun confronto pubblico, cos\u00ec la proposta dei privati, che introduceva una situazione nuova nella questione, \u00e8 stata portata all’attenzione dei cittadini per poter prendere insieme una decisione.<\/p>\n

La lista dei cittadini ha lavorato per portare alla discussione la questione nella maniera pi\u00f9 chiara possibile, facilitando la formazione di un parere responsabile ai partecipanti, senza assumere alcun giudizio, nell’obiettivo di giungere ad una decisione propria dell’assemblea.<\/p>\n

In sintesi sono state presentate due possibilit\u00e0 di azione: o restare dell’idea di mantenere il ricorso al TAR o avviare una trattativa per portare ad un insieme di condizioni irrinunciabili da sottoporre all’amministrazione comunale, vincolando l’annullamento del ricorso al TAR alla produzione di atti concreti e delibere che comprovassero l’affermazione di quelle condizioni.<\/p>\n

La discussione \u00e8 stata accesa e partecipata, con molti interventi tutti motivati da riflessioni acute e responsabili.<\/p>\n

Si \u00e8 cercato di capire. Capire quale sarebbero state le coseguenze di tutte le opzioni disponibili. Si \u00e8 compreso che la vittoria del ricorso al TAR riporterebbe in vigore l’edificazione prevista dal PRG, che pure non \u00e8 certo uno scenario soddisfacente. Si \u00e8 capito che l’accettazione della trattativa avrebbe comportato la necessit\u00e0 di sviluppare una pianificazione strategica, a medio-lungo termine, per tutta Castelferretti. Si \u00e8 parlato della possibilit\u00e0 di acquisire la villa Montedomini e le case la Grotta attraverso la creazione di una fondazione che coinvolga l’INRCA (attuale propriet\u00e0 che ha messo in vedita il bene).<\/p>\n

Alla fine, pur nelle diverse opinioni che si sono manifestate, \u00e8 emersa la volont\u00e0 di mantenere fede al ricorso al TAR ed alla valutazione secondo la quale nuove case oggi non servono a Castelferretti, tanto meno in un’area giudicata dal PRG di pregio paesistico-ambientale.<\/p>\n

La cosa interessante \u00e8 che questo giudizio non \u00e8 stato espressione di un rifiuto preconcetto, ma di un’attenta considerazione che ha colto in modo positivo le possibilit\u00e0 di una trattativa verso un nuovo assetto per Castelferretti.<\/p>\n

In particolare \u00e8 stata apprezzata da tutti la disponibilit\u00e0 al dialogo mostrata dalla propriet\u00e0.<\/p>\n

Ci\u00f2 che ha indotto ad una posizione “di trincea” rispetto ad una pi\u00f9 aperta ad un confronto proiettato al futuro \u00e8 stata la sfiducia nell’amministrazione comunale<\/strong>. La convinzione cio\u00e8 che anche qualora l’amministrazione fosse venuta a patti, poi non avrebbe rispettato quei patti, perch\u00e8 se il solo interesse dell’amministrazione \u00e8 quello d fare cassa come possiamo credere nella sua capacit\u00e0 e volont\u00e0 di condurre una pianificazione seria, volta al rinnovamento della citt\u00e0, che richiede un’azione constante e responsabile per anni?<\/p>\n

In conclusione, se il governo della citt\u00e0 fosse stato riposto in mani di cui la gente si fida, probabilmente la decisone sarebbe stata un’altra. Probabilmente si sarebbe potuto affrontare e risolvere la questione, nell’interesse di tutti e in primis di Castelferretti.<\/p>\n

Oggi, questo non \u00e8 possibile, per colpa dell’amministrazione.<\/p>\n

Oggi la citt\u00e0 \u00e8 costretta a difendersi, ad evitare di mettere in gioco il suo futuro per non vederselo corrompere e divorare da chi, invece del bene pubblico, persegue soltanto la propria permanenza al potere.<\/strong><\/p>\n

Resta, nitida, la differenza tra il modo di fare della lista civile dei Cittadini e quella dei partiti, tutti inevitabilmente lontani, chi pi\u00f9 chi meno, dalla strada della vera democrazia.<\/p>\n

Resta la prospettiva aperta di un nuovo mondo possibile che possiamo e dobbiamo costruire insieme.<\/strong><\/p>\n

video parte 1 <\/a><\/p>\n

video parte 2<\/a><\/p>\n

video parte 3<\/a><\/p>\n

video parte 4 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 “Ad Atene noi facciamo cos\u00ec…” diceva Pericle nel descrivere la prassi della democrazia agli stranieri che non la conoscevano. Una prassi che era ben diversa da quella della odierna “democrazia rappresentativa” che vuole i cittadini soltanto elettori e spettatori muti del governo dei partiti. Una prassi, quella della vera democrazia, che \u00e8 rivissuta gioved\u00ec […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1169"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadiniincomune.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}