Con il raddoppio della SS Adriatica, Falconara Marittima, per l’ennesima volta, rischia di subire soltanto l’impatto di una infrastruttura senza trarne benefici. Il progetto dell’ANAS è l’ultima occasione per Falconara di vedere realizzato anche uno svincolo che dreni il traffico da via Flaminia e Palombina Vecchia. Le opposizioni (CiC/FBC/SAF – PD – M5S e Lega) chiedono che il Consiglio comunale deliberi parere favorevole alla variazione urbanistica solo se l’ANAS progetterà contestualmente anche un nuovo svincolo di collegamento con la SS16 che dreni il traffico da Falconara. Il Sindaco Signorini, l’Assessore Rossi e la maggioranza, non vogliono condizionare il parere favorevole al raddoppio della SS16 e, di fatto, affossano ogni speranza per un nuovo svincolo.

doppio-simbolo.JPG  Con il raddoppio della Statale Adriatica, Falconara Marittima, per l’ennesima volta, rischia di subire soltanto l’impatto di una infrastruttura senza trarne benefici. Non stiamo dicendo che il raddoppio non si deve fare, stiamo dicendo che il progetto del raddoppio è l’ultima occasione per Falconara di vedere realizzato uno svincolo che dreni il traffico da via Flaminia e Palombina Vecchia.

traffico.jpgMa qualcuno deve far capire, CON FORZA, all’ANAS e al Ministero delle Infrastrutture che è necessario e vitale per la città inserire anche un progetto per quello svincolo. Fino alla riunione della Commissione consiliare II^ del 28 maggio scorso la necessità dello svincolo non era passata per l’anticamera del cervello dell’Amministrazione Signorini e dell’Assessore all’Urbanistica Rossi. C’è voluta la determinazione delle opposizioni (CiC/FBC/SAF – PD – M5S e Lega) per portare all’ordine del giorno l’esigenza.

La proposta, formalizzata con una nota dal Consigliere Calcina è stata chiara: all’interno della Delibera che il Consiglio comunale è chiamato a votare lunedì 3 giugno, il parere favorevole sul progetto ANAS in variante al PRG deve essere condizionato all’accoglimento da parte dell’ANAS stessa della progettazione di una nuova bretella di collegamento o uno svincolo di accesso da Falconara alla SS16 raddoppiata. Un nuovo svincolo rappresenta infrastruttura essenziale al miglioramento della viabilità veicolare, della situazione ambientale e della sicurezza delle zone Falconara Centro, Falconara Sud.

Ma il Sindaco Signorini, l’Assessore Rossi e la loro maggioranza NON intendono condizionare il parere favorevole del Consiglio comunale al raddoppio della SS16 e, di fatto, affossano ogni speranza per un nuovo svincolo.

Condizionare il parere favorevole del Consiglio comunale alla realizzazione di un nuovo svincolo per Falconara è l’unico strumento FORTE che abbiamo in questo momento” ha dichiarato il Consigliere Calcina, “ogni altra proposta è debole e senza prospettiva“.

La vivibilità della città e la salute dei cittadini vengono prima di tutto e questo non ha nulla a che fare con la bontà del progetto dell’ANAS al quale si chiede di inserire in quel progetto uno svincolo di cui si parla da sempre” ha ribadito il Consigliere Calcina che ha aggiunto:La SS16 e la sua Variante attuale si evidenziano come un tessuto viario classificabile di tipo urbano in forte congestione”; è scritto dal 2005 nel Piano di Risanamento dell’Area ad Alto Rischio di Crisi Ambientale che, oltre al raddoppio della variante alla SS16, prevedeva un intervento per liberare la viabilità costiera dai flussi di traffico di media – lunga percorrenza per ridurre le emissioni. Credo che dal 2005 la situazione sia ulteriormente peggiorata, per cui se non cogliamo l’occasione del progetto esecutivo del raddoppio per farci realizzare uno svincolo, Falconara sarà condannata per sempre al livello attuale di traffico e relativo inquinamento!“.

Staff comunicazione liste civiche Cittadini in Comune/Falconara Bene ComuneSiAmo Falconara

Colonna di denso fumo dalla torcia della raffineria API. “Disservizio elettrico”, dice l’azienda. “Bisogna vederci chiaro sulla questione della sicurezza elettrica della raffineria. Ho chiesto di prendere visione del Rapporto di Sicurezza proprio sull’argomento”, ha dichiarato il Consigliere Calcina che ha anche presentato una interrogazione al Sindaco.

doppio-simbolo.JPG  In merito al ripetuto “sfiaccolamento” e alle copiose emissioni di nero fumo dalla torcia della raffineria API il 21 maggio scorso (dalle 11,40 alle 12,05 circa e dalle ore 12,55 alle ore 13,20 circa) il Capogruppo consiliare delle civiche CiC/FBC/SAF – Loris Calcina – ha inoltrato una interrogazione urgente al Sindaco di Falconara Marittima affinchè si informi e informi il ore-1311.JPGConsiglio e la cittadinanza:

sul motivo e tipologia del disservizio elettrico;

su quali impianti sono andati in blocco di processo;

se quegli impianti sono solo andati in blocco oppure hanno dovuto subire una fermata di emergenza;

quali sostanze e in quale quantità siano state bruciate in torcia.

Inoltre il Consigliere Calcina ha chiesto al Sindaco e all’Assessore all’Ambiente di poter visionare il Rapporto di Sicurezza della raffineria API per la parte che riguarda il capitolo della sicurezza dell’alimentazione elettrica dato che la raffineria è una concatenazione complessa di impianti che non può rimanere all’improvviso privo di alimentazione elettrica.

Staff comunicazione liste civiche Cittadini in Comune/Falconara Bene Comune e SiAmo Falconara Sinistra in Comune

SICUREZZA: sottopasso pedonale del quartiere Fiumesino impraticabile! E’ allagato da 30 cm di acqua. Con una mozione consiliare il Consigliere delle civiche CiC/FBC/SAF cercherà di impegnare l’Amministrazione comunale ad un pronto ripristino della fruibilità. Calcina ha dichiarato: “E’ una settimana che è in quella situazione! Si tratta di un lavoro urgente che riguarda la sicurezza dei residenti e di tutti i pedoni che solo con quel sottopasso possono attraversare la SS16 senza rischi”.

doppio-simbolo.JPG A seguito di sopralluogo, il Consigliere Loris Calcina ha documentato fotograficamente le condizioni indecenti del sottopasso pedonale sito nel quartiere Fiumesino per l’attraversamento della SS16 all’altezza della 2019-05-19_113527.JPGex caserma Saracini reso impraticabile dal ristagno di almeno 30 cm di acqua (presumibilmente piovana).

Sembrerebbe che l’acqua non riesca a defluire a causa dell’occlusione della grata di scarico ivi presente.

Abbattuto e giacente sott’acqua anche il cartello indicante l’accesso al sottopasso.

Quel sottopasso rappresenta l’unico punto di attraversamento pedonale in sicurezza della SS16 per i residenti del quartiere Fiumesino e per tutti i pedoni. Inoltre va considerato che il ristagno di quell’acqua determina una situazione anti igienica” ha dichiarato il Consigliere Calcina.

Con la propria mozione consiliare il Consigliere Calcina cercherà di fare in modo che il Consiglio comunale impegni il Sindaco a predisporre un urgente intervento di ripristino della fruibilità e dell’igiene del sottopasso pedonale di Fiumesino.

dsc01619.JPG dettaglio-della-grata.JPG

cartello-divelto.JPG

Staff comunicazione liste civiche Cittadini in Comune/Falconara Bene Comune e SiAmo Falconara Sinistra in Comune

APPELLO congiunto di CiC/FBC/SAF, M5S e LEGA: La RESPONSABILITA’ SOCIALE di qualsiasi impresa è più importante della sponsorizzazione! Si rinunci ai contributi economici di API Raffineria di Ancona a partire dalle Mini Olimpiadi. L’appello è stato inviato agli Istituti comprensivi, alle Associazioni e Gruppi sportivi di Falconara M.

corporate-social-responsiblity-02.pngCittadini in Comune/Falconara Bene Comune/SiAmo Falconara, MoVimento 5 Stelle Falconara e LEGA Salvini Premier Falconara

ritengono che i potenti valori culturali, sociali e sportivi che le Scuole e le Associazioni falconaresi riescono ad esprimere quotidianamente devono essere salvaguardati, pertanto non possono essere esposti al solo sospetto che qualsiasi soggetto possa avvantaggiarsene mostrando una sola faccia, quella della contribuzione economica, alla città.

Ogni persona, attività o impresa, ha e deve avere SOPRATTUTTO un ruolo di RESPONSABILITÀ SOCIALE nei confronti dei cittadini.

Anche per API raffineria di Ancona Spa tutti dovrebbero considerare SOPRATTUTTO se ci sia stata “responsabilità sociale” alla luce delle esalazioni di idrocarburi riversatesi sui falconaresi dal 2013 al 2018, culminate con l’incidente di un anno fa al tetto del serbatoio Tk61.

Dopo aver appreso dell’avviso di garanzia per i vertici falconaresi della raffineria Api, in relazione alle ipotesi di reato di “getto pericoloso di cose, inquinamento ambientale, mancata applicazione del Piano interno di sicurezza e la violazione di prescrizioni ambientali“, indipendentemente da ciò che la Giustizia deciderà, riteniamo che oggettivamente tale senso di responsabilità sia mancato o sia stato inadeguato.

Pertanto, in un momento in cui tutta Falconara è in attesa delle Mini Olimpiadi, a partire dalle Mini Olimpiadi e per le manifestazioni future, crediamo sia indispensabile ESIGERE RESPONSABILITA’ SOCIALE con un semplice gesto: dicendo SÌ alle Mini Olimpiadi, decidendo per NO alla sponsorizzazione di API raffineria di Ancona Spa.

Le nostre ragazze e i nostri ragazzi chiedono solo di stare insieme, giocare e divertirsi.

Siamo certi che la forza degli Istituti Scolastici Comprensivi, delle Società Sportive, della Pro Loco e di tutti i cittadini, volontari e non, sarà sufficiente a far splendere e dar gioia alla nostra gioventù sia nelle Mini Olimpiadi sia in ogni altra manifestazione futura.

Solo così potrà essere festa per tutta la città.

Loris Calcina (Capogruppo consiliare liste civiche CiC/FBC/SAF Falconara)

Bruno Frapiccini (Capogruppo consiliare M5StelleFalconara)

Stefano Caricchio (Capogruppo consiliare LEGA Falconara) 

Incompatibilità dirigenziale del Comandante della Polizia Municipale di Falconara: ora c’è una relazione fantasma secretata dalla Giunta Signorini! E’ la relazione inviata dall’ex Segretario Generale – Dott.ssa Bartolini – ad agosto 2018 all’ANAC. L’Assessore Giacanella prima la pubblica su facebook poi, dopo 30 minuti, qualcuno della Giunta lo consiglia di eliminarlo dicendo che non è divulgabile! Che cosa c’è di SEGRETO tanto da tenerne all’oscuro i Consiglieri comunali? C’è anche una risposta dell’ANAC che viene tenuta secretata? “Peccato che non siamo stati tempestivi a scaricare il documento in quei 30 minuti in cui è stato pubblicato. Lo avremmo sterilizzato dei dati sensibili e divulgato a Stampa e cittadini” hanno dichiarato i Consiglieri comunali Calcina, Caricchio e Frapiccini. Sarà chiesta la convocazione della Commissione ed è stato chiesto di acquisire il documento.

Comunicato Stampa congiunto CiC/FBC/SAF – M5S – LEGA

Ciò che l’Assessore Marco Giacanella ha postato sulla pagina facebook de “La sai l’ultima a Falconara M.” la mattina del 7 maggio, è a dir poco inquietante.

L’Assessore della Giunta Signorini – Marco Giacanella – in risposta all’attacco delle opposizioni (CiC/FBC/SAF – M5S – LEGA – PD) riguardo agli incompatibili incarichi dirigenziali del Comandante della Polizia Municipale, alle ore 10 pubblica una inedita lettera del 28 agosto 2018 con la quale l’ex Segretario Generale del Comune – Dott.ssa Bartolini – scrisse personalmente (su carta intestata dell’Amministrazione comunale!) all’Autorità Nazionale Anticorruzione per chiedere un parere sulla situazione che era stata ricostruzione-2.JPGevidenziata da giugno 2018 dal Segretario UGL regionale delle Marche.

Poi, alle 10,40 circa, l’Assessore elimina la lettera dalle sue risposte.

Purtroppo non abbiamo avuto la prontezza di scaricare quelle 3 immagini che riproducevano il documento.

L’Assessore Giacanella, immediatamente dopo aver eliminato il documento, effettua 3 chiamate al telefono del Consigliere comunale Calcina (a cui aveva dato del bugiardo pochi minuti prima), ma Calcina non risponde.

Così l’Assessore Giacanella telefona insistentemente al Consigliere comunale Caricchio il quale, alla terza chiamata, ha risposto. L’Assessore Giacanella ha comunicato a Caricchio che gli hanno detto di cancellare il documento perché era arrivato sul protocollo riservato e dunque non era divulgabile. 

Le domande su questa inquietante situazione sono molteplici:

1)      Perché quella lettera della Dott.ssa Bartolini – rispettosa della trasparenza e del corretto funzionamento della macchina amministrativa – NON DOVEVA essere divulgata ed è stata nascosta ai Consiglieri comunali?

2)      Perché quella lettera, se contenente dati sensibili, non è stata fatta conoscere ai Consiglieri depurata di quei dati?

3)      A quella lettera che non doveva essere divulgata, è seguita una risposta da parte dell’ANAC anch’essa NON DIVULGATA?

4)      CHI ha consigliato all’Assessore Giacanella l’eliminazione della lettera dal suo post?

5)      L’attuale Segretario Generale nonché Responsabile della Prevenzione e Corruzione del Comune di Falconara Marittima – Dott. Francesco Nocelli – era al corrente di quella lettera del suo predecessore?

6)      Se il Dott. Nocelli era al corrente della lettera della Dott.ssa Bartolini, come mai non ne ha almeno informato i Consiglieri comunali della Commissione nel corso delle due audizioni svolte il 18 e 29 aprile?

Infine l’Assessore Giacanella: qual è la credibilità etica e politica di questo amministratore che alle 10 – pubblicamente – da del bugiardo abile e abituale al Consigliere comunale Loris Calcina e contemporaneamente pubblica su facebook un documento mai fatto conoscere né in Commissione consiliare né in Consiglio comunale ai rappresentanti eletti dai cittadini falconaresi salvo poi cancellarlo dopo 40 minuti sperando che i Consiglieri Caricchio e Calcina non lo abbiano rapidamente scaricato?  

Loris Calcina – Bruno Frapiccini – Stefano Caricchio

INCOMPATIBILITA’ dirigenziale del Comandante della Polizia Municipale di Falconara M.: CiC/FBC/SAF – M5S – Lega e PD hanno chiesto che l’Amministrazione comunale formuli all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) un quesito chiaro e condiviso tra maggioranza e opposizione. “Fino ad oggi l’Amministrazione comunale non ha mai chiesto alcun parere all’ANAC! L’ex Segretario Generale Rossella Bartolini è stata improvvisamente e sorprendentemente sostituita dal Sindaco Signorini dopo che RICONOBBE LA NECESSITÀ DI APPROFONDIMENTI GIURIDICI DELLA QUESTIONE a seguito delle note del Sindacato UGL” hanno dichiarato Calcina, Frapiccini, Federici e Caricchio! I dubbi dei Consiglieri di opposizione sono alimentati dall’isolamento dell’attuale Segretario Generale Francesco Nocelli la cui apertura alla proposta della minoranza per un diretto coinvolgimento dell’ANAC si è scontrata con la stridente e perentoria affermazione del Sindaco Signorini secondo la quale “non c’è alcuna incompatibilità con il ruolo di dirigente dei servizi sociali”! Pubblichiamo in esclusiva la nota dell’ex Segretario Generale del Comune, Dott.ssa Rossella Bartolini.

CONFERENZA STAMPA CONGIUNTA CiC/FBC/SAF – M5S – PD – LEGA del 6 maggio 2019

Situazione dirigenziale del Comandante della Polizia Municipale di Falconara M.: le opposizioni hanno chiesto che l’Amministrazione comunale formuli all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) un quesito chiaro e condiviso tra maggioranza e opposizione. Le parole di apertura alla proposta del Segretario Generale nonché Responsabile della Prevenzione e Corruzione del Comune, cozzano con le perentorie dichiarazioni del Sindaco Signorini e l’ostruzionismo del Presidente della Commissione consiliare. Consegniamo agli Organi di Informazione 3 documenti inediti. Nota dell’ex Segretario Generale del Comune

NOTA DEL VICE PREFETTO DI ANCONA ISPETTORE DELLA FUNZIONE PUBBLICA

Nota Ispettore Funzione Pubblica della Presidenza del Consiglio dei Ministri

Nella odierna conferenza stampa congiunta di M5S – LEGA – CiC/FBC/SAF – PD, pubblichiamo e consegniamo agli Organi di Informazione tre importanti documenti che il Segretario dell’UGL regionale ha presentato e consegnato nel corso dell’audizione presso la Commissione consiliare I^ del 29 aprile scorso e di cui abbiamo inutilmente chiesto copia al Presidente Luca Cappanera. Le copie che produciamo ci sono state cortesemente fornite dall’UGL che ringraziamo.

In ordine cronologico:

1)      il 13 giugno 2018 l’Ispettorato per la Funzione Pubblica del Dipartimento della Funzione Pubblica presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri rispose nel seguente modo al quesito posto dal Sindacato regionale UGL delle Marche:

zzzzzzzzzzzzzz.JPG

1)      A seguito di quella nota, il 28 giugno 2018, l’allora Segretario Generale nonché Responsabile della Prevenzione e Corruzione del Comune – Dott.ssa Rossella Bartolini – con una nota inviata anche all’Ispettorato della Funzione Pubblica, al Sindaco Stefania Signorini, all’ANAC e alla Dirigente Del Fiasco RICONOBBE LA NECESSITÀ DI APPROFONDIMENTI GIURIDICI DELLA QUESTIONE!

Fu la prima volta che sulla problematica dal Comune di Falconara si scrisse anche all’ANAC.

La nota della Dott.ssa Bartolini fu il primo riconoscimento del problema all’interno dell’Amministrazione comunale dopo che lo stesso Sindaco Signorini ci aveva convissuto per anni senza batter ciglio dato che Brunetti è stato suo diretto Dirigente ai Servizi sociali e alla Cultura!

2)      Il 23 luglio 2018 è il Vice Prefetto di Ancona nonché Dirigente per l’Ispettorato della Funzione Pubblica del Dipartimento della Funzione Pubblica presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri che aggiunse un nuovo tassello alla problematica: rispondendo ad un quesito relativo ad una situazione verificatasi in un Comune dell’anconetano e molto simile a quella del Comandante Brunetti, scrisse che

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.JPG

La Dott.ssa Bartolini fu informata anche di questo orientamento del Vice Prefetto di Ancona ma, improvvisamente e sorprendentemente, dopo qualche mese il Sindaco Signorini rimosse la Dott.ssa Bartolini dall’incarico di Segretario Generale e Responsabile della Prevenzione e Corruzione, sostituzione che – di fatto – ha determinato il blocco dell’approfondimento della problematica e il diretto coinvolgimento dell’ANAC.

Ci chiediamo come mai sembra che l’Amministrazione comunale di Falconara osteggi il chiarimento della situazione di tutt’altro che limpida dei plurimi incarichi del Dott. Brunetti!

NON SIAMO ASSOLUTAMENTE CERTI che dopo la Commissione consiliare del 29 aprile si arriverà a coinvolgere direttamente l’Autorità Nazionale Anticorruzione, come chiesto espressamente da M5S – CiC/FBC/SAF – LEGA – PD, ANAC a cui formulare un quesito chiaro e condiviso tra maggioranza e opposizione!

Sottolineiamo il nostro dubbio poiché nonostante la conciliante dichiarazione del nuovo Segretario Generale nonché Responsabile della Prevenzione e Corruzione del Comune – Dott. Francesco Nocelli – riguardo alla “necessità di approfondimenti giuridici e di pareri ufficiali da parte dell’ANAC l’Autorità Nazionale Anticorruzione”, non possiamo non evidenziare che la posizione del Segretario Generale è isolata all’interno dell’Amministrazione comunale e stride sia con l’affermazione perentoria del Sindaco (“non c’è alcuna incompatibilità con il ruolo di dirigente dei servizi sociali“) sia con il comportamento gravemente ostruzionistico del Presidente della Commissione consiliare I^ – Luca Cappanera – il quale non ha messo a votazione la proposta di coinvolgimento dell’ANAC formulata della minoranza. Atteggiamento provocatorio spalleggiato dai Consiglieri della maggioranza del Sindaco – Cipolletti e Baldassini – che hanno impedito al Segretario regionale dell’UGL di rispondere ai quesiti posti dai Consiglieri di opposizione.

Lo scontro in Commissione consiliare I^ con i consiglieri di maggioranza è avvenuto anche sulle irregolarità pregresse determinate dalla irregolare situazione dirigenziale poiché M5S – CiC/FBC/SAF – LEGA – PD non accettano l’oblio sul passato (fino al 2016) che l’Amministrazione comunale intende imporre, poiché gli Amministratori del comune di Falconara responsabili dell’interposizione di una figura dirigenziale tra il Sindaco e il Comandante della PM (violando le disposizioni di Legge) oggi sono gli stessi di allora: Signorini (da Assessore a Sindaco), Rossi (Assessore), Mondaini (Assessore), Brandoni (da Sindaco a Presidente del Consiglio) – Giacanella (da Consigliere comunale ad Assessore) – Al Diry (da Consigliere comunale ad Assessore)!

Ma soprattutto perché non si può dimenticare che tra le molte irregolarità generate ce n’è una pesantissima che è strettamente connessa all’incendio allo stabilimento Casali per il quale risulta che 9 giorni prima l’ex Comandante della PM Martelli non comunicò direttamente al Sindaco l’impossibilità di ricevere e gestire le chiamate in arrivo alla centrale operativa del Comune, bensì ad un Dirigente illegalmente intermediario, con il risultato che la mattina dell’incendio si verificò per molte ore la paralisi della comunicazione con il Comune.

Tutt’ora, comunque, la doppia posizione dirigenziale del Dott. Brunetti (Comandante di PM e Dirigente ai Servizi sociali) è di totale incompatibilità e non giova la distorta interpretazione della Legge di Stabilità del 2016 che ne danno Segretario Generale e Sindaco che riproduciamo: “la legge di stabilità del 2016 prevede la non esclusività del ruolo di dirigente della polizia locale per permettere risparmi sul personale dirigente Riteniamo che l’argomento abbia necessità di approfondimenti giuridici e di pareri ufficiali da parte dell’ANAC l’Autorità Nazionale Anticorruzione“.

Infatti la “non esclusività del ruolo di dirigente della polizia locale” significa che colui che ricopre quel ruolo può andare a ricoprire un’altra dirigenza, ma nel fare quel cambio deve spogliarsi di quello di Comandante e Dirigente della Polizia Locale. Nel caso del Comandante della Polizia Locale non è contemplata la pluridirigenza e cioè essere contemporaneamente Comandante della Polizia Locale e Dirigente in altri settori.

Questa incompatibilità è chiara alla luce dell’orientamento nr. 57 del 2014 dell’ANAC con il quale il Dott. Cantone ha sottolineato l’incompatibilità di ruoli tra chi occupa la posizione di Dirigente di Polizia Locale e contemporaneamente è Dirigente di altri settori dello stesso ente soprattutto se queste aree sono ad alta corruttibilità!

Ed i Servizi sociali dei quali è Dirigente il Comandante della PM il Dott. Brunetti è considerato dall’ANAC un settore ad alta corruttibilità!

Le incompatibilità, se esistono, esistono sempre e nessuna Legge di Stabilità ha mai preteso di eliminarle!

 I CONSIGLIERI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE CONSILIARE I^

Liste Civiche CiC/FBC e SIAMO FALCONARA- CALCINA LORIS

PARTITO DEMOCRATICO – FRANCO FEDERICI

LEGA SALVINI PREMIER – CARICCHIO STEFANO

MOVIMENTO 5 STELLE – BRUNO FRAPICCINI

Pagina Successiva >>