Commissione consiliare Servizi sociali: chiediamo le dimissioni del Presidente! PREGIUDICATO IL LAVORO DEI CONSIGLIERI!
Abbiamo chiesto le dimissioni del Presidente della Commissione VI^ - Bruno Severini (UdC) - poiché, ignorando le sollecitazioni dei capigruppo di CiC e del PD (18 e 27 Maggio e 11 Giugno u.s.) ed ignorando l’appuntamento fissato addirittura dal 7 Aprile u.s. dalla stessa Commissione VI , il Consigliere / Presidente ha ritardato pesantemente e pregiudicato la funzionalità della Commissione e il lavoro dei consiglieri.
Il Regolamento del Consiglio comunale è stato calpestato!
Il 7 Aprile era stato stabilito che subito dopo l’approvazione del Bilancio - 29/4/2010 - la Commissione VI sarebbe stata convocata per iniziare a valutare la bozza del Regolamento per la concessione dei contributi del Fondo di Solidarietà per i lavoratori licenziati. Continua a leggere…
Alga rossa e ALTRO: DECINE DI CITTADINI HANNO VISTO E ANNUSATO!
L’ARPAM ha stabilito che la sostanza arancione era una microalga stagionale. Bene!
Che cos’era la sostanza nera in mezzo all’alga? L’alga rossa “noctiluca scintillans” si è mai presentata con striature nere e tocchi di catrame?
La sostanza solida e nera fotografata in mezzo all’alga arancione era un tocco di catrame; lo affermiamo con certezza perchè lo abbiamo preso, annusato e lasciato lì per essere rilevato!
… Piuttosto qualcuno lo ha recuperato tra coloro che hanno prelevato il campione? Continua a leggere…
Polveri sottili estive
Con quest’iniziativa CiC nel suo piccolo cerca di sensibilizzare, informare e tenere viva l’attenzione sul problema polveri sottili, dette in gergo PM10.
Il particolato rappresenta soprattutto un problema per la nostra salute!
Da Gennaio ad Agosto registrati 71 sforamenti della media giornaliera (su 213 rilevamenti disponibili), il limite massimo di legge è di 35 sforamenti per tutto l’anno!
Da inizio anno: Continua a leggere…
TRA QUELLA SOSTANZA ARANCIONE C’ERANO IDROCARBURI!
Nella mattinata dell’11 Giugno 2010 alcuni pescatori, con la propria imbarcazione, si sono imbattuti in chiazze maleodoranti di idrocarburi in mare. Continua a leggere…
RIGASSIFICATORI in Consiglio Regionale: la CRONACA DELL’ORDINARIA DISCRIMINAZIONE DI FALCONARA!
Pubblichiamo la testimonianza diretta dell’amico Roberto Cenci che martedì 8 giugno - insieme ad altri cittadini - per 2-3 ore ha assistito al Consiglio Regionale in cui sono state discusse due MOZIONI riguardanti i RIGASSIFICATORI progettati di fronte a Porto Recanati e a Falconara Marittima.
Sulla mozione del Consigliere Pieroni come Lista Civile Cittadini in Comune avevamo scritto una lettera aperta allo stesso Consigliere il quale ha ritenuto di non degnarci di una riga di risposta.
Lo Staff di CiC Continua a leggere…
RIGASSIFICATORI: LETTERA APERTA della Lista Civile Cittadini in Comune al Consigliere Regionale MORENO PIERONI!
Falconara Marittima, 05/06/2010.
Egr. Consigliere Regionale Moreno Pieroni,
abbiamo appreso dalla Stampa della presentazione di una Sua mozione in Consiglio Regionale contraria al rigassificatore di Porto Recanati.
Ci rivolgiamo a Lei consapevoli di interloquire con una persona sensibile e attenta alla questione “Rigassificatori nelle Marche” e con tale convincimento ci permettiamo di rivolgerle questo appello affinché Lei possa integrarla prevedendo il medesimo interesse per un NO doveroso anche a quello di Falconara (progetto API Nova Energia).
Riteniamo che la realizzazione nelle Marche anche di uno solo dei due impianti attualmente in corso di iter autorizzativi possa compromettere l’economia della costa e con essa l’incolumità delle persone: saremo tutti comunque a rischio. Siamo certi che Lei non sia un campanilista e che la sua iniziativa sia frutto di un sincero e sano impulso a voler preservare il futuro del territorio a Lei più conosciuto.
Le scriviamo pertanto per darle modo di svolgere appieno il suo ruolo di Consigliere Regionale.
A Falconara Marittima siamo stanchi di essere considerati da tutti come una valvola di sfogo dove fare ciò che non si vuole fare altrove; non siamo più disponibili ad accettare la causale: “…tanto c’è Falconara…“; certi “NO” puntualmente diventano garanzia a salvaguardia di alcuni, mentre per il nostro futuro e quello dei cittadini confinanti con Falconara Marittima si trasformano in pesante fardello, quello dell’Area Elevato Rischio di Crisi Ambientale (AERCA).
Sui RIGASSIFICATORI esprimiamo un giudizio negativo anche da un punto di vista del fabbisogno energetico, non servono né all’Italia né tanto meno alla nostra Regione, ed è nostro convincimento che essi comportino un ingente sperpero di denaro pubblico che anziché alimentare la speculazione delle grosse multinazionali dell’energia potrebbe essere utilizzato per altre URGENZE (sanità, ammortizzatori sociali, scuola, fonti rinnovabili, ecc.).
Un caro saluto da Falconara Marittima, quella dimenticata non sempre per caso, fiduciosi che per Lei non sia una questione di “morte nostra per vita sua“. Continua a leggere…




